Требование о проведении собрания кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование о проведении собрания кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.8 "Собрание кредиторов в случае банкротства гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Отклоняя аргументы заявителей в данной части, судебные инстанции верно исходили из отсутствия у финансового управляющего обязанности проводить ежеквартальные собрания кредиторов должника исходя из положений статьи 213.8 Закона о банкротстве, которая не содержит особых требований к проведению собрания кредиторов должника-гражданина в процедуре реализации имущества и не устанавливает специальных сроков, в течение которых такие собрания должны проводиться. Обязанность по проведению собраний кредиторов должника также возложена на финансового управляющего согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, однако периодичность проведения таких собраний в данной норме права не установлена."
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Уполномоченный орган хочет привлечь Арбитражного управляющего к ответственности за нарушение законодательства о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2024)требованием кредитора о проведении собрания и сообщением ЕФРСБ о его назначении, подтверждающими, что Арбитражный управляющий воспользовался правом выбора места проведения собрания кредиторов и назначил его в ином месте, чем требовал кредитор (п. 4 ст. 14 Закона о банкротстве) >>>
(КонсультантПлюс, 2024)требованием кредитора о проведении собрания и сообщением ЕФРСБ о его назначении, подтверждающими, что Арбитражный управляющий воспользовался правом выбора места проведения собрания кредиторов и назначил его в ином месте, чем требовал кредитор (п. 4 ст. 14 Закона о банкротстве) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перфекция сингулярного правопреемства в обязательствах: постановка проблемы
(Латыев А.Н.)
("Закон", 2021, N 3)Например, в 2017 г. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ рассмотрела дело, по фабуле которого к моменту проведения собрания кредиторов требования, формирующие большинство голосов на собрании, были уступлены лицу, сведения о котором не были еще внесены в реестр требований кредиторов. В положительной части своего определения СКЭС, во-первых, согласилась с тем, что требования перешли к новому кредитору вне судебного процесса и тем более вне реестра, а во-вторых, предложила способ разрешения коллизии - тот же, что применяется в акционерном праве при отчуждении акций в промежутке между составлением списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и проведением такого собрания <24>.
(Латыев А.Н.)
("Закон", 2021, N 3)Например, в 2017 г. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ рассмотрела дело, по фабуле которого к моменту проведения собрания кредиторов требования, формирующие большинство голосов на собрании, были уступлены лицу, сведения о котором не были еще внесены в реестр требований кредиторов. В положительной части своего определения СКЭС, во-первых, согласилась с тем, что требования перешли к новому кредитору вне судебного процесса и тем более вне реестра, а во-вторых, предложила способ разрешения коллизии - тот же, что применяется в акционерном праве при отчуждении акций в промежутке между составлением списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и проведением такого собрания <24>.
Статья: О некоторых вопросах оспаривания решений собрания кредиторов в делах о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Закон", 2020, N 9)Таким образом, по логике ВС РФ, несмотря на то что на момент проведения собрания кредиторов требование мажоритарного кредитора еще было включено в реестр требований кредиторов, он тем не менее был не вправе участвовать в собрании, поскольку с материально-правовой точки зрения требования к должнику у него не было.
(Шевченко И.М.)
("Закон", 2020, N 9)Таким образом, по логике ВС РФ, несмотря на то что на момент проведения собрания кредиторов требование мажоритарного кредитора еще было включено в реестр требований кредиторов, он тем не менее был не вправе участвовать в собрании, поскольку с материально-правовой точки зрения требования к должнику у него не было.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"2. В требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов.
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"2. В требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов.