Тракторист категории С
Подборка наиболее важных документов по запросу Тракторист категории С (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.01.2023 по делу N 33-169/2023(33-19395/2022)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что он работал в обществе, которому ответчик-1 оказывал услуги по предоставлению строительной техники, при осуществлении контроля работ истец был травмирован в результате удара ковшом экскаватора, которым управлял ответчик-2 (работник ответчика-1), истец длительное время проходил лечение и реабилитацию.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Таким образом, выполнение Е. работ, соответствующих квалификации "машинист экскаватора 6 разряда", на экскаваторе DOOSAN DX190W, по состоянию на 06.08.2020 являлось возможным только в случае наличия у него удостоверения машиниста-тракториста (машиниста) с категорией D с выполненной в нем разрешительной отметкой в графе "Особые отметки" о наличии соответствующей квалификации на выполнение работ. Однако такое удостоверение у Е. отсутствовало и было ему выдано только 13.10.2020. То обстоятельство, что Е. прошел обучение и проверку знаний по охране труда в Учебном центре "Капитал", по результатам которого 05.08.2020 ему выдано соответствующее удостоверение (т. 2 л. <...>), вопреки ошибочному мнению стороны ответчика, не свидетельствует о правомерности управления Е. 06.08.2020 экскаватором DOOSAN DX190W в отсутствие у него удостоверения тракториста-машиниста (машиниста) с открытой категорией D.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что он работал в обществе, которому ответчик-1 оказывал услуги по предоставлению строительной техники, при осуществлении контроля работ истец был травмирован в результате удара ковшом экскаватора, которым управлял ответчик-2 (работник ответчика-1), истец длительное время проходил лечение и реабилитацию.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Таким образом, выполнение Е. работ, соответствующих квалификации "машинист экскаватора 6 разряда", на экскаваторе DOOSAN DX190W, по состоянию на 06.08.2020 являлось возможным только в случае наличия у него удостоверения машиниста-тракториста (машиниста) с категорией D с выполненной в нем разрешительной отметкой в графе "Особые отметки" о наличии соответствующей квалификации на выполнение работ. Однако такое удостоверение у Е. отсутствовало и было ему выдано только 13.10.2020. То обстоятельство, что Е. прошел обучение и проверку знаний по охране труда в Учебном центре "Капитал", по результатам которого 05.08.2020 ему выдано соответствующее удостоверение (т. 2 л. <...>), вопреки ошибочному мнению стороны ответчика, не свидетельствует о правомерности управления Е. 06.08.2020 экскаватором DOOSAN DX190W в отсутствие у него удостоверения тракториста-машиниста (машиниста) с открытой категорией D.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2023 N 88-28602/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.
Обстоятельства: Стороны состояли в трудовых отношениях, истец был уволен, считает, что ответчиком нарушена процедура увольнения, кроме того, к истцу было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора, который, по мнению истца, является незаконным.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано.Доводы кассационной жалобы К.С. о том, что в материалах дела имеется диплом с присвоением К.С. квалификации "Тракторист-машинист широкого профиля с умением выполнять работы слесаря-ремонтника, водитель категории "В", "С", выданный 10 июля 1989 года Надеждинским средним профессиональным техническим училищем, в материалах дела также имеется удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с указанием стажа работы с 1989 года на имя К.С., что подтверждает его соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к должности "водитель автомобиля (бригадир) службы наземного обслуживания", а также доводы о том, что вывод суда, по которым истец признан работником с "наименьшей производительностью труда и более низкой квалификации", сделаны без надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств, приводились заявителем ранее, являлись предметом исследования судов предыдущих инстанций, были обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в судебных постановлениях.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.
Обстоятельства: Стороны состояли в трудовых отношениях, истец был уволен, считает, что ответчиком нарушена процедура увольнения, кроме того, к истцу было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора, который, по мнению истца, является незаконным.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано.Доводы кассационной жалобы К.С. о том, что в материалах дела имеется диплом с присвоением К.С. квалификации "Тракторист-машинист широкого профиля с умением выполнять работы слесаря-ремонтника, водитель категории "В", "С", выданный 10 июля 1989 года Надеждинским средним профессиональным техническим училищем, в материалах дела также имеется удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с указанием стажа работы с 1989 года на имя К.С., что подтверждает его соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к должности "водитель автомобиля (бригадир) службы наземного обслуживания", а также доводы о том, что вывод суда, по которым истец признан работником с "наименьшей производительностью труда и более низкой квалификации", сделаны без надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств, приводились заявителем ранее, являлись предметом исследования судов предыдущих инстанций, были обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в судебных постановлениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как получить права на управление квадроциклом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Обратите внимание! Не требуется сдача экзаменов для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешающей категорией "А I" кандидатами, имеющими действующее российское национальное водительское удостоверение с категорией "A", открытой до 01.01.2000 (п. 12 Инструкции N 679).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Обратите внимание! Не требуется сдача экзаменов для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешающей категорией "А I" кандидатами, имеющими действующее российское национальное водительское удостоверение с категорией "A", открытой до 01.01.2000 (п. 12 Инструкции N 679).
Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к машинисту бульдозера?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)Для машинистов бульдозеров, выполняющих комплекс работ при разработке месторождений полезных ископаемых вне зависимости от типа привода и мощности бульдозера, установлены особые условия допуска к работе, в частности, наличие удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) соответствующей категории.
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)Для машинистов бульдозеров, выполняющих комплекс работ при разработке месторождений полезных ископаемых вне зависимости от типа привода и мощности бульдозера, установлены особые условия допуска к работе, в частности, наличие удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) соответствующей категории.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.2023 N 11-П
"По делу о проверке конституционности части 2 статьи 2.1 и статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой государственного бюджетного учреждения города Москвы "Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа"3.5. Однако до создания соответствующей информационной системы проверка работодателями (их должностными лицами) действительности предъявленных удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) на право управления самоходными машинами соответствующих категорий, в том числе с учетом возможного лишения работника права управления транспортными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, не была обеспечена необходимыми организационно-информационными ресурсами, поскольку юридические лица, равно как и иные заинтересованные субъекты, в нормативных рамках существовавших ранее юридических возможностей не обладали надлежащими и при этом зависящими только от них правомочиями для такой проверки.
"По делу о проверке конституционности части 2 статьи 2.1 и статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой государственного бюджетного учреждения города Москвы "Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа"3.5. Однако до создания соответствующей информационной системы проверка работодателями (их должностными лицами) действительности предъявленных удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) на право управления самоходными машинами соответствующих категорий, в том числе с учетом возможного лишения работника права управления транспортными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, не была обеспечена необходимыми организационно-информационными ресурсами, поскольку юридические лица, равно как и иные заинтересованные субъекты, в нормативных рамках существовавших ранее юридических возможностей не обладали надлежащими и при этом зависящими только от них правомочиями для такой проверки.
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат и выхода продукции в растениеводстве"
(утв. Минсельхозом РФ 22.10.2008)Основным первичным документом по учету оплаты труда трактористов, комбайнеров, машинистов и других работников, занятых на работах, выполняемых в растениеводстве с помощью тракторов и самоходных машин, является Учетный лист тракториста-машиниста (ф. N 411-АПК). Его открывают на каждого тракториста-машиниста, как правило, на 10 - 15 дней работы, что в значительной степени сокращает количество этих документов. Оплату труда данной категории работников в документе начисляют по установленным нормам и расценкам, исходя из объема выполненных работ. Фактически выполненные работы указывают в натуральном измерении и в переводе на условные эталонные гектары.
(утв. Минсельхозом РФ 22.10.2008)Основным первичным документом по учету оплаты труда трактористов, комбайнеров, машинистов и других работников, занятых на работах, выполняемых в растениеводстве с помощью тракторов и самоходных машин, является Учетный лист тракториста-машиниста (ф. N 411-АПК). Его открывают на каждого тракториста-машиниста, как правило, на 10 - 15 дней работы, что в значительной степени сокращает количество этих документов. Оплату труда данной категории работников в документе начисляют по установленным нормам и расценкам, исходя из объема выполненных работ. Фактически выполненные работы указывают в натуральном измерении и в переводе на условные эталонные гектары.