Товар не подлежит обязательной сертификации
Подборка наиболее важных документов по запросу Товар не подлежит обязательной сертификации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 N 02АП-5628/2023 по делу N А17-11939/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате использования материала ненадлежащего качества, расходов по оплате экспертизы.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Поставщик обязан поставлять покупателю товар, соответствующий по качеству действующим на территории Таможенного союза нормативным документам, качество которого подтверждается в установленном порядке соответствующими Сертификатами соответствия, Декларациями качества, за исключением случаев, если товар не подлежит обязательной сертификации. В момент отгрузки партии товара поставщик обязуется вложить надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие качество товара (пункт 3).
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате использования материала ненадлежащего качества, расходов по оплате экспертизы.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Поставщик обязан поставлять покупателю товар, соответствующий по качеству действующим на территории Таможенного союза нормативным документам, качество которого подтверждается в установленном порядке соответствующими Сертификатами соответствия, Декларациями качества, за исключением случаев, если товар не подлежит обязательной сертификации. В момент отгрузки партии товара поставщик обязуется вложить надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие качество товара (пункт 3).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 13АП-20182/2022 по делу N А56-103292/2021
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании штрафа.
Требования поставщика: 3) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 4) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение поставщиком сроков передачи предварительно оплаченного оборудования.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.Ссылки апеллянта на то, что указанные документы не подлежат представлению в силу того, что поставленный товар не подлежит обязательной сертификации, отклоняются как противоречащие пункту 4 статьи 421 ГК РФ, по смыслу которой договорные условия определяются по соглашению сторон и в силу статьи 309 ГК РФ подлежат обязательному исполнению; тот факт, что товар не подлежит обязательной сертификации, не исключает его добровольной сертификации по усмотрению заинтересованных лиц, и принимая на себя обязательство, предусмотренное пунктом 6.5. договора, ответчик в настоящее время не вправе отменять достигнутые сторонами договоренности со ссылкой на невозможность исполнения обязательства.
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании штрафа.
Требования поставщика: 3) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 4) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение поставщиком сроков передачи предварительно оплаченного оборудования.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.Ссылки апеллянта на то, что указанные документы не подлежат представлению в силу того, что поставленный товар не подлежит обязательной сертификации, отклоняются как противоречащие пункту 4 статьи 421 ГК РФ, по смыслу которой договорные условия определяются по соглашению сторон и в силу статьи 309 ГК РФ подлежат обязательному исполнению; тот факт, что товар не подлежит обязательной сертификации, не исключает его добровольной сертификации по усмотрению заинтересованных лиц, и принимая на себя обязательство, предусмотренное пунктом 6.5. договора, ответчик в настоящее время не вправе отменять достигнутые сторонами договоренности со ссылкой на невозможность исполнения обязательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере закупок (223-ФЗ). Заказчик установил требование представить в составе заявки сертификат товара
(Информационное обеспечение закупки)Позиция госорганов 3. Устанавливать в документации о закупке требование представить в составе заявки сертификат соответствия товара неправомерно, если он не подлежит обязательной сертификации и срок приема заявок, определенный заказчиком, не позволяет участникам пройти добровольную сертификацию.
(Информационное обеспечение закупки)Позиция госорганов 3. Устанавливать в документации о закупке требование представить в составе заявки сертификат соответствия товара неправомерно, если он не подлежит обязательной сертификации и срок приема заявок, определенный заказчиком, не позволяет участникам пройти добровольную сертификацию.