Точность определения координат

Подборка наиболее важных документов по запросу Точность определения координат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 43 "Особенности осуществления государственного кадастрового учета при уточнении границ земельных участков" Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости""Исходя из анализа положений ч. 1 ст. 43, п. 31 ч. 1 ст. 26, ч. ч. 8, 10 ст. 22. ч. 3 ст. 61 Федерального закона N 218-ФЗ, уточнение местоположения границ земельного участка допускается в следующих случаях: - при отсутствии в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка; - в случае, если содержащиеся в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения (например, при отсутствии в ЕГРН сведений о нормативной точности определения координат характерных точек границ земельного участка); - в случае, если содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в ЕГРН содержатся несколько значений координат указанной характерной точки); - при исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, в том числе реестровой ошибки о местоположении границ земельного участка (например, несоответствие сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка фактическому расположению объекта недвижимости); - по решению суда."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 25 "Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Оценив заключение судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО "Региональный Экспертно-правовой Институт "Открытие" N от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительной судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО "Региональный Экспертно-правовой Институт "Открытие" N от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что указанные экспертные заключения не отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", содержат ссылку на нормативно-правовые акты, которые утратили свою силу, при этом первое экспертное заключение не содержит сведений о методах исследования, которые были применены экспертом для установления местонахождения спорного газопровода, содержит утверждения, которые являются ошибочными, а именно указание на то, что газопровод не стоит на кадастровом учете, а при проведении дополнительной экспертизы экспертом использовались неактуальные требования к точности и методам определения координат, в связи с чем указанные экспертные заключения признаны недопустимым доказательством по делу."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Что такое смежные земельные участки и как устанавливаются их границы
(КонсультантПлюс, 2024)
Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка приведены в Приложении N 1 к Приказу Росреестра от 23.10.2020 N П/0393. Если к смежным земельным участкам предъявляются различные требования в части точности определения координат их характерных точек, то общие точки границ определяются с той точностью, которая является более высокой (п. 16 названных Требований).

Нормативные акты