Свидание адвоката с осужденным
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидание адвоката с осужденным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2023 N 88а-21880/2023 по делу N 2а-102/2023
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий (бездействия) должностного лица исправительного учреждения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он оказывает осужденному, отбывающему наказание, юридическую помощь по правовым вопросам, при посещении истцом исправительного учреждения для оказания юридической помощи сотрудником исправительного учреждения была запрещена непосредственная передача между ним и осужденным документов юридического содержания, необходимых для согласования позиции по административному исковому заявлению.
Решение: Отказано.В силу правовой позиции, сформулированной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2018 года N 2872-О, сам по себе обмен во время свидания между адвокатом и осужденным юридическими документами (их передача и прием) как непосредственно, так и через администрацию исправительного учреждения не свидетельствует об ограничении права осужденного пользоваться помощью адвоката и не дает оснований для оценки юридической помощи в качестве квалифицированной или неквалифицированной в зависимости от способа обмена документами.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий (бездействия) должностного лица исправительного учреждения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он оказывает осужденному, отбывающему наказание, юридическую помощь по правовым вопросам, при посещении истцом исправительного учреждения для оказания юридической помощи сотрудником исправительного учреждения была запрещена непосредственная передача между ним и осужденным документов юридического содержания, необходимых для согласования позиции по административному исковому заявлению.
Решение: Отказано.В силу правовой позиции, сформулированной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2018 года N 2872-О, сам по себе обмен во время свидания между адвокатом и осужденным юридическими документами (их передача и прием) как непосредственно, так и через администрацию исправительного учреждения не свидетельствует об ограничении права осужденного пользоваться помощью адвоката и не дает оснований для оценки юридической помощи в качестве квалифицированной или неквалифицированной в зависимости от способа обмена документами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение безопасности адвокатов при реализации права осужденных на юридическую помощь
(Сухарев С.Н.)
("Адвокатская практика", 2020, N 6)По истечении четырех лет не появилось ни одного ведомственного нормативно-правового акта, определяющего порядок проведения свиданий осужденных с адвокатами и лицами, имеющими право на оказание юридической помощи. Кроме этого, до сих пор не были внесены изменения в Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений. Данное обстоятельство приводит к различным способам толкования исследуемой нами нормы уголовно-исполнительного права. Свидания могут проводиться в различных помещениях, вплоть до комнат, предназначенных для проведения длительных свиданий, которые, к сожалению, не оборудованы даже простейшими устройствами тревожной сигнализации.
(Сухарев С.Н.)
("Адвокатская практика", 2020, N 6)По истечении четырех лет не появилось ни одного ведомственного нормативно-правового акта, определяющего порядок проведения свиданий осужденных с адвокатами и лицами, имеющими право на оказание юридической помощи. Кроме этого, до сих пор не были внесены изменения в Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений. Данное обстоятельство приводит к различным способам толкования исследуемой нами нормы уголовно-исполнительного права. Свидания могут проводиться в различных помещениях, вплоть до комнат, предназначенных для проведения длительных свиданий, которые, к сожалению, не оборудованы даже простейшими устройствами тревожной сигнализации.
Статья: Сравнительно-правовой анализ уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующего право подозреваемых, обвиняемых и осужденных на юридическую помощь
(Сухарев С.Н.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)К большому сожалению, данный факт хочется отметить фразой из известной басни Ивана Крылова: "...Да только воз и ныне там". По истечении четырех лет не появилось ни одного ведомственного нормативно-правового акта, определяющего порядок проведения свиданий осужденных с адвокатами и лицами, имеющими право на оказание юридической помощи. Кроме этого, до сих пор не были внесены изменения в Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений. Данное обстоятельство приводит к различным способам толкования исследуемой нами нормы уголовно-исполнительного права.
(Сухарев С.Н.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)К большому сожалению, данный факт хочется отметить фразой из известной басни Ивана Крылова: "...Да только воз и ныне там". По истечении четырех лет не появилось ни одного ведомственного нормативно-правового акта, определяющего порядок проведения свиданий осужденных с адвокатами и лицами, имеющими право на оказание юридической помощи. Кроме этого, до сих пор не были внесены изменения в Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений. Данное обстоятельство приводит к различным способам толкования исследуемой нами нормы уголовно-исполнительного права.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании указанных действий, выразившихся в непредоставлении адвокату свидания с осужденной Х. с использованием технических средств (телефона, диктофона, компьютера и фотоаппарата), а также о возложении обязанности предоставить указанное свидание с использованием перечисленных технических средств, необходимых для оказания юридической помощи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании указанных действий, выразившихся в непредоставлении адвокату свидания с осужденной Х. с использованием технических средств (телефона, диктофона, компьютера и фотоаппарата), а также о возложении обязанности предоставить указанное свидание с использованием перечисленных технических средств, необходимых для оказания юридической помощи.
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)4. Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, нотариусами без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. Свидания осужденных с указанными лицами, нотариусами предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания. Адвокатам или иным указанным лицам, имеющим право на оказание юридической помощи, запрещается проносить на территорию исправительного учреждения технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. На территорию исправительного учреждения адвокаты или иные указанные лица, имеющие право на оказание юридической помощи, вправе проносить копировально-множительную технику и фотоаппаратуру только для снятия копий с материалов личного дела осужденного, компьютеры и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие осужденного в отдельном помещении, определенном администрацией исправительного учреждения. В случае попытки передачи осужденному запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания свидание немедленно прерывается. Нотариусу разрешается проносить на территорию исправительного учреждения предметы и документы, которые необходимы ему для удостоверения доверенности, в том числе технические средства (устройства), предназначенные для печати документов и снятия копий с документов, и пользоваться указанными предметами и техническими средствами (устройствами) только в отсутствие осужденного в отдельном помещении, определенном администрацией исправительного учреждения.
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)4. Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, нотариусами без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. Свидания осужденных с указанными лицами, нотариусами предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания. Адвокатам или иным указанным лицам, имеющим право на оказание юридической помощи, запрещается проносить на территорию исправительного учреждения технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. На территорию исправительного учреждения адвокаты или иные указанные лица, имеющие право на оказание юридической помощи, вправе проносить копировально-множительную технику и фотоаппаратуру только для снятия копий с материалов личного дела осужденного, компьютеры и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие осужденного в отдельном помещении, определенном администрацией исправительного учреждения. В случае попытки передачи осужденному запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания свидание немедленно прерывается. Нотариусу разрешается проносить на территорию исправительного учреждения предметы и документы, которые необходимы ему для удостоверения доверенности, в том числе технические средства (устройства), предназначенные для печати документов и снятия копий с документов, и пользоваться указанными предметами и техническими средствами (устройствами) только в отсутствие осужденного в отдельном помещении, определенном администрацией исправительного учреждения.