Судья определяет вид судопроизводства
Подборка наиболее важных документов по запросу Судья определяет вид судопроизводства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2022 N 88а-10433/2022
Процессуальные вопросы: Приняты определения о передаче дела в другой суд.
Решение: Акты оставлены без изменения.Доводы Ф. об обратном безосновательны. Кроме того, данные обстоятельства не повлекли нарушения его прав, поскольку, как установлено судом кассационной инстанции из общедоступных сведений, размещенных на сайте Амурского городского суда Хабаровского края, указанным судом переданное Бийским городским судом Алтайскорго края по подсудности дело по административному иску Ф. принято к производству и рассмотрено по существу в порядке административного судопроизводства. К тому же, законность определения судьи от 16 июля 2021 года в части правильности определения вида судопроизводства, в рамках которого должно быть рассмотрено дело, может быть проверена при обжаловании судебного акта, которым закончено рассмотрение дела.
Процессуальные вопросы: Приняты определения о передаче дела в другой суд.
Решение: Акты оставлены без изменения.Доводы Ф. об обратном безосновательны. Кроме того, данные обстоятельства не повлекли нарушения его прав, поскольку, как установлено судом кассационной инстанции из общедоступных сведений, размещенных на сайте Амурского городского суда Хабаровского края, указанным судом переданное Бийским городским судом Алтайскорго края по подсудности дело по административному иску Ф. принято к производству и рассмотрено по существу в порядке административного судопроизводства. К тому же, законность определения судьи от 16 июля 2021 года в части правильности определения вида судопроизводства, в рамках которого должно быть рассмотрено дело, может быть проверена при обжаловании судебного акта, которым закончено рассмотрение дела.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 92 "Исчисление процессуальных сроков" КАС РФ"Исходя из положений части 2 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи от 12 января 2023 года с учетом выходных дней, которые не включаются в 15-дневный срок, истекал 02 февраля 2023 года; частная жалоба на указанное определение судьи подана в электронном виде, согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей жалоба поступила 31 января 2023 года, в этот же день зарегистрирована судом за входящим номером 01003/2023 (л.д. 14 - 16, 17)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы разграничения подсудности и компетенции гражданских, арбитражных и административных дел
(Павлова М.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 12)Выше были проанализированы не урегулированные нормами ГПК РФ и КАС РФ неоднозначные ситуации, при возникновении которых судьям необходимо самим определять вид судопроизводства, в порядке которого следует рассматривать и разрешать дело. При этом, полагаем, в некоторых случаях также может встать вопрос о выборе компетентного и квалифицированного суда с точки зрения правила о родовой подсудности.
(Павлова М.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 12)Выше были проанализированы не урегулированные нормами ГПК РФ и КАС РФ неоднозначные ситуации, при возникновении которых судьям необходимо самим определять вид судопроизводства, в порядке которого следует рассматривать и разрешать дело. При этом, полагаем, в некоторых случаях также может встать вопрос о выборе компетентного и квалифицированного суда с точки зрения правила о родовой подсудности.
Ситуация: Как составить и подать жалобу на постановление мирового судьи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Рассмотрим особенности подачи жалобы на решение (постановление, определение и др.) мирового судьи на примерах разных видов судопроизводства.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Рассмотрим особенности подачи жалобы на решение (постановление, определение и др.) мирового судьи на примерах разных видов судопроизводства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Так, Судебная коллегия указала, что судье следовало принять решение о передаче данного заявления для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, учитывая, что правильное определение судами вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (подача заявления в порядке административного судопроизводства или гражданского судопроизводства).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Так, Судебная коллегия указала, что судье следовало принять решение о передаче данного заявления для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, учитывая, что правильное определение судами вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (подача заявления в порядке административного судопроизводства или гражданского судопроизводства).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.