Судебный департамент оклады
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебный департамент оклады (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- материальным обеспечением судей, работников аппаратов судов, Судебного департамента при Верховном Суде РФ (оплата труда);
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- материальным обеспечением судей, работников аппаратов судов, Судебного департамента при Верховном Суде РФ (оплата труда);
Статья: К вопросу некоторых причин профанации адвокатской деятельности в отечественном уголовном процессе
(Середнев В.А.)
("Адвокатская практика", 2019, N 3)Адвокаты больше заинтересованы представлять интересы доверителей, с которыми у них заключен договор, где оговорена сумма вознаграждения для адвоката за оказанную юридическую помощь, и она, следует предположить, по объективным причинам будет больше суммы, которую адвокат получит из федерального бюджета, оказывая помощь по назначению <7>. В настоящее время законодательно установлено, что с 1 января 2019 г. произошло повышение оплаты труда адвокатов по назначению <8>. Субъективные причины - это социально-экономические причины, существующие в обществе. Например, ранее в Советской России "вознаграждение за труд адвоката, выступавшего по назначению, взималось с подсудимого в пользу юридической консультации по таксе, одинаковой с расценками на защиту по соглашению... Проблемы появились в начале 90-х годов, когда финансовое обеспечение судов перешло от Министерства юстиции Судебному департаменту при Верховном Суде России: средств на оплату труда защитников не стало, а работать бесплатно они отказывались..." <9>.
(Середнев В.А.)
("Адвокатская практика", 2019, N 3)Адвокаты больше заинтересованы представлять интересы доверителей, с которыми у них заключен договор, где оговорена сумма вознаграждения для адвоката за оказанную юридическую помощь, и она, следует предположить, по объективным причинам будет больше суммы, которую адвокат получит из федерального бюджета, оказывая помощь по назначению <7>. В настоящее время законодательно установлено, что с 1 января 2019 г. произошло повышение оплаты труда адвокатов по назначению <8>. Субъективные причины - это социально-экономические причины, существующие в обществе. Например, ранее в Советской России "вознаграждение за труд адвоката, выступавшего по назначению, взималось с подсудимого в пользу юридической консультации по таксе, одинаковой с расценками на защиту по соглашению... Проблемы появились в начале 90-х годов, когда финансовое обеспечение судов перешло от Министерства юстиции Судебному департаменту при Верховном Суде России: средств на оплату труда защитников не стало, а работать бесплатно они отказывались..." <9>.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 25.07.2006 N 763
(ред. от 18.12.2023)
"О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих"Раздел 15. Должностные оклады и ежемесячное денежное поощрение федеральных государственных гражданских служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
(ред. от 18.12.2023)
"О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих"Раздел 15. Должностные оклады и ежемесячное денежное поощрение федеральных государственных гражданских служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 20.11.2008 N 175
(ред. от 20.03.2012)
"О введении новой системы оплаты труда работников федеральных судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, оплата труда которых осуществляется на основе Единой тарифной сетки"СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ
(ред. от 20.03.2012)
"О введении новой системы оплаты труда работников федеральных судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, оплата труда которых осуществляется на основе Единой тарифной сетки"СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ