Судебные извещения коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные извещения коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 30.6 "Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Таким образом, по смыслу положений пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях создание условий, необходимых для реализации права на защиту на стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предполагает обязанность суда в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела и предоставить ему возможность участвовать в судебном заседании."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 29.7 "Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении" КоАП РФ"Таким образом, по смыслу положений пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях создание условий, необходимых для реализации права на защиту при рассмотрении дела об административном правонарушении, предполагает обязанность суда в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела и предоставить ему возможность участвовать в судебном заседании."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формы участия прокурора в рассмотрении судами дел об административных правонарушениях
(Безрукавая Н.И.)
("Законность", 2020, N 11)Такое требование обусловлено содержащимися в нескольких федеральных законах <9> положениями о необходимости получения согласия прокуроров различных уровней на назначение указанным лицам административного наказания, налагаемого в судебном порядке. Эти федеральные законы, как и КоАП, не предписывают судам извещать прокурора о рассмотрении дела, в рамках которого он дал соответствующее согласие или отказал в таковом (если дело возбуждено не по его инициативе), что создает проблемы правоприменительного характера. Без сомнений, участие в рассмотрении таких дел позволило бы наиболее эффективно отстоять занятую прокурором при даче согласия (или при отказе в даче согласия) позицию, обеспечить законность при принятии судом решения.
(Безрукавая Н.И.)
("Законность", 2020, N 11)Такое требование обусловлено содержащимися в нескольких федеральных законах <9> положениями о необходимости получения согласия прокуроров различных уровней на назначение указанным лицам административного наказания, налагаемого в судебном порядке. Эти федеральные законы, как и КоАП, не предписывают судам извещать прокурора о рассмотрении дела, в рамках которого он дал соответствующее согласие или отказал в таковом (если дело возбуждено не по его инициативе), что создает проблемы правоприменительного характера. Без сомнений, участие в рассмотрении таких дел позволило бы наиболее эффективно отстоять занятую прокурором при даче согласия (или при отказе в даче согласия) позицию, обеспечить законность при принятии судом решения.
Статья: Неприятности с ФНС по вине почты: как грамотно "перевести стрелки"
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 7)Оператора могут привлечь к ответственности по ст. 13.26 КоАП РФ ("Нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений"). Она предусматривает штраф для юрлиц до 10 000 рублей. Например, в деле N А40-88306/2015 суды оставили в силе Постановления Даниловского ОСП УФССП России, по которому приставы оштрафовали "Почту России" на 5 000 рублей за возврат судебного письма на день позже семидневного срока.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 7)Оператора могут привлечь к ответственности по ст. 13.26 КоАП РФ ("Нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений"). Она предусматривает штраф для юрлиц до 10 000 рублей. Например, в деле N А40-88306/2015 суды оставили в силе Постановления Даниловского ОСП УФССП России, по которому приставы оштрафовали "Почту России" на 5 000 рублей за возврат судебного письма на день позже семидневного срока.
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
"О почтовой связи"Административная ответственность за нарушения правил оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливается Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
(ред. от 19.12.2023)
"О почтовой связи"Административная ответственность за нарушения правил оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливается Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 23.12.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
(ред. от 23.12.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).