Судебная защита прав предпринимателей
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная защита прав предпринимателей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Уполномоченный по защите прав предпринимателей обратился в суд с требованием о признании незаконным решения таможенного управления и об обязании принять меры к возврату обществу сумм НДС, удержанных с него по декларациям на товары. Суд установил, что таможенный орган отказал в применении освобождения от уплаты НДС при ввозе племенного материала, что послужило основанием для обращения общества к уполномоченному. В связи с обращением уполномоченного в прокуратуру таможенное управление в ответ на запрос прокуратуры сообщило, что таможенному органу поручено завершить проверку представленных обществом деклараций. Уполномоченный полагает, что данным письмом управление отказало в возврате НДС. Суд отказал в признании письма незаконным, поскольку письмо таможенного управления не является решением в области таможенного дела, принятым таможенным органом в отношении товаров, а является уведомлением о принятых мерах, в котором изложена позиция со ссылками на нормы права по вопросу возможности изменения сведений в таможенной декларации о подлежащих уплате таможенных платежах, в связи с тем что документ о предназначении товаров появился после декларирования и выпуска товаров. Данное письмо не создает обществу каких-либо ограничений в предпринимательской деятельности и не нарушает его права и интересы.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Уполномоченный по защите прав предпринимателей обратился в суд с требованием о признании незаконным решения таможенного управления и об обязании принять меры к возврату обществу сумм НДС, удержанных с него по декларациям на товары. Суд установил, что таможенный орган отказал в применении освобождения от уплаты НДС при ввозе племенного материала, что послужило основанием для обращения общества к уполномоченному. В связи с обращением уполномоченного в прокуратуру таможенное управление в ответ на запрос прокуратуры сообщило, что таможенному органу поручено завершить проверку представленных обществом деклараций. Уполномоченный полагает, что данным письмом управление отказало в возврате НДС. Суд отказал в признании письма незаконным, поскольку письмо таможенного управления не является решением в области таможенного дела, принятым таможенным органом в отношении товаров, а является уведомлением о принятых мерах, в котором изложена позиция со ссылками на нормы права по вопросу возможности изменения сведений в таможенной декларации о подлежащих уплате таможенных платежах, в связи с тем что документ о предназначении товаров появился после декларирования и выпуска товаров. Данное письмо не создает обществу каких-либо ограничений в предпринимательской деятельности и не нарушает его права и интересы.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 69 "Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом, оспаривая требование об уплате земельного налога, предприниматель фактически ставит вопрос о судебной защите права на применение пониженной ставки земельного налога, которое требованиями инспекции не может быть нарушено.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом, оспаривая требование об уплате земельного налога, предприниматель фактически ставит вопрос о судебной защите права на применение пониженной ставки земельного налога, которое требованиями инспекции не может быть нарушено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Глава 20. СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Глава 20. СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
Статья: Проблемы защиты прав предпринимателей в Суде по интеллектуальным правам
(Дарькина М.М.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3
(Дарькина М.М.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"19. Делопроизводство по предоставлению документов из материалов судебного дела судьям судов общей юрисдикции, а также Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей и Уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"19. Делопроизводство по предоставлению документов из материалов судебного дела судьям судов общей юрисдикции, а также Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей и Уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Постановлением арбитражного суда округа постановление суда апелляционной инстанции в части оставления искового заявления предпринимателя без рассмотрения отменено, в удовлетворении требований в указанной части предпринимателю отказано, в остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. При этом суд сослался на отсутствие у предпринимателя нарушенного права, подлежащего судебной защите, так как право на предъявление требований о возврате излишне взысканных налогов в порядке искового производства может возникнуть у налогоплательщика не ранее исчерпания им возможности возвратить указанные суммы в административном порядке, установленном в ст. 79 НК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Постановлением арбитражного суда округа постановление суда апелляционной инстанции в части оставления искового заявления предпринимателя без рассмотрения отменено, в удовлетворении требований в указанной части предпринимателю отказано, в остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. При этом суд сослался на отсутствие у предпринимателя нарушенного права, подлежащего судебной защите, так как право на предъявление требований о возврате излишне взысканных налогов в порядке искового производства может возникнуть у налогоплательщика не ранее исчерпания им возможности возвратить указанные суммы в административном порядке, установленном в ст. 79 НК РФ.