Суд практика по ст.395 ГК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Суд практика по ст.395 ГК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Удержание неустойки
(КонсультантПлюс, 2024)На неправомерно удержанную неустойку могут быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2024)На неправомерно удержанную неустойку могут быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Неучастники бюджетного процесса
(КонсультантПлюс, 2024)Получатели субсидии обязаны возвратить ее в случае нецелевого использования как неосновательное обогащение и уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2024)Получатели субсидии обязаны возвратить ее в случае нецелевого использования как неосновательное обогащение и уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Кроме того, несправедливость существующего положения вещей подчеркивается тем, что судебная практика применяет ст. 395 ГК РФ в ситуации, когда частное лицо неправомерно пользуется денежными средствами, полученными в рамках публично-правовых отношений. Например, на сумму нецелевым образом использованной и поэтому подлежащей возврату государству субсидии, по мнению ВС РФ, начисляются проценты годовые (см. Определение СКЭС ВС РФ от 19 января 2018 г. N 308-ЭС17-9296). Когда государству выгодно применение норм ГК РФ о неосновательном обогащении, суды почему-то охотно обращаются к гражданско-правовым нормам (см., например, Постановление КС РФ от 24 марта 2017 г. N 9-П). Когда же гражданское право может помочь восстановить справедливость в обратном направлении, суды вдруг вспоминают про (ложно определенные) границы отраслей права. Двойные стандарты очевидны.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Кроме того, несправедливость существующего положения вещей подчеркивается тем, что судебная практика применяет ст. 395 ГК РФ в ситуации, когда частное лицо неправомерно пользуется денежными средствами, полученными в рамках публично-правовых отношений. Например, на сумму нецелевым образом использованной и поэтому подлежащей возврату государству субсидии, по мнению ВС РФ, начисляются проценты годовые (см. Определение СКЭС ВС РФ от 19 января 2018 г. N 308-ЭС17-9296). Когда государству выгодно применение норм ГК РФ о неосновательном обогащении, суды почему-то охотно обращаются к гражданско-правовым нормам (см., например, Постановление КС РФ от 24 марта 2017 г. N 9-П). Когда же гражданское право может помочь восстановить справедливость в обратном направлении, суды вдруг вспоминают про (ложно определенные) границы отраслей права. Двойные стандарты очевидны.
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2024)Если по условиям договора проценты на сумму предоплаты начисляются только при неисполнении продавцом (поставщиком) обязанности передать товар, суд, руководствуясь п. 4 ст. 487 ГК РФ, может квалифицировать такие проценты не как плату за коммерческий кредит, а как проценты, которые начисляются на сумму предоплаты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. В судебной практике встречается такая позиция (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2013 N 14798/12).
(КонсультантПлюс, 2024)Если по условиям договора проценты на сумму предоплаты начисляются только при неисполнении продавцом (поставщиком) обязанности передать товар, суд, руководствуясь п. 4 ст. 487 ГК РФ, может квалифицировать такие проценты не как плату за коммерческий кредит, а как проценты, которые начисляются на сумму предоплаты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. В судебной практике встречается такая позиция (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2013 N 14798/12).