Стороны в особом производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Стороны в особом производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 40 "Состав лиц, участвующих в деле" АПК РФ"Процессуальным законодательством участвующими в деле лицами названы стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случаях; третьи лица (статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)."
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2023 N 310-ЭС22-25768 по делу N А35-10754/2021
Требование: Об обязании принять газораспределительные сети и сооружения по договору безвозмездного пользования путем подписания акта приема-передачи.
Обстоятельства: Ссудополучатель ссылается на то, что акт приема-передачи имущества сторонами до сих пор не подписан.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, получал ли ссудодатель лицензию на эксплуатацию газопровода; является ли ссудополучатель единственной организацией в регионе, имеющей лицензию на эксплуатацию опасных производственных объектов системы газораспределения; возможно ли заключение соответствующего договора с другой организацией, имеющей подобную лицензию.По мнению судебных инстанций, в рассматриваемом случае установление сторонами особого порядка одностороннего досрочного расторжения договора безвозмездного пользования, учитывая его специфику, предполагающую необходимость при его прекращении обеспечение сторонами безопасности эксплуатации объекта (перерегистрацию в реестре опасных производственных объектов, получение лицензии на его эксплуатацию и т.д.), не противоречит существу законодательного регулирования договора безвозмездного пользования, поскольку не исключает возможность расторжения соглашения в одностороннем порядке, а предусматривает дополнительные гарантии защиты прав и соблюдения баланса интересов сторон.
Требование: Об обязании принять газораспределительные сети и сооружения по договору безвозмездного пользования путем подписания акта приема-передачи.
Обстоятельства: Ссудополучатель ссылается на то, что акт приема-передачи имущества сторонами до сих пор не подписан.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, получал ли ссудодатель лицензию на эксплуатацию газопровода; является ли ссудополучатель единственной организацией в регионе, имеющей лицензию на эксплуатацию опасных производственных объектов системы газораспределения; возможно ли заключение соответствующего договора с другой организацией, имеющей подобную лицензию.По мнению судебных инстанций, в рассматриваемом случае установление сторонами особого порядка одностороннего досрочного расторжения договора безвозмездного пользования, учитывая его специфику, предполагающую необходимость при его прекращении обеспечение сторонами безопасности эксплуатации объекта (перерегистрацию в реестре опасных производственных объектов, получение лицензии на его эксплуатацию и т.д.), не противоречит существу законодательного регулирования договора безвозмездного пользования, поскольку не исключает возможность расторжения соглашения в одностороннем порядке, а предусматривает дополнительные гарантии защиты прав и соблюдения баланса интересов сторон.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: А.Т. Боннер - теоретик, практик, политик права - об особом производстве
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<46> На наш взгляд, более точно отражало ситуацию в действительности правило в ст. 193 ГПК РСФСР 1923 г.: "Если при рассмотрении дела будет возбужден спор заинтересованным лицом, то судья может прекратить особое производство, предоставляя сторонам возможность разобраться в общеисковом порядке".
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<46> На наш взгляд, более точно отражало ситуацию в действительности правило в ст. 193 ГПК РСФСР 1923 г.: "Если при рассмотрении дела будет возбужден спор заинтересованным лицом, то судья может прекратить особое производство, предоставляя сторонам возможность разобраться в общеисковом порядке".
Статья: Особые производства в современном дифференцированном уголовном процессе России (общетеоретические и отраслевые аспекты)
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2021, N 8)Отсутствие спора о праве между сторонами предопределяет неисковой характер особого производства и его специальную процедуру, существенно отличающуюся от процедуры искового производства. В качестве признаков самостоятельности особых производств в гражданском процессе в науке гражданского процессуального права указываются самостоятельность предмета судебной защиты, цели судебной деятельности, способ защиты, особенности реализации общеправовых, межотраслевых и отраслевых принципов.
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2021, N 8)Отсутствие спора о праве между сторонами предопределяет неисковой характер особого производства и его специальную процедуру, существенно отличающуюся от процедуры искового производства. В качестве признаков самостоятельности особых производств в гражданском процессе в науке гражданского процессуального права указываются самостоятельность предмета судебной защиты, цели судебной деятельности, способ защиты, особенности реализации общеправовых, межотраслевых и отраслевых принципов.