Срок обжалования определения в порядке упрощенного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования определения в порядке упрощенного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 229 АПК РФНе проводится судебное заседание, чтобы рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в упрощенном производстве >>>
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.04.2022 по делу N 33-5535/2022
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования застройщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Застройщик указал на неоплату участником долевого строительства стоимости квартиры в связи с увеличением ее площади.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Довод апелляционной жалобы о том, З. не получала копию искового заявления, а также уведомлений и извещений по данному гражданскому делу, не свидетельствует о допущении судом нарушений процессуального права и наличии оснований для отмены обжалуемого решения, поскольку копия определения суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства с указанием сроков для подачи возражений была направлена судом ответчику З. по адресу регистрации: <...> (адресная справка л. д. 66), данный адрес указан ответчиком и в поданной апелляционной жалобе, однако судебное отправление не было получено адресатом и было возвращено отправителю за истечением срока хранения (л. д. 70).
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования застройщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Застройщик указал на неоплату участником долевого строительства стоимости квартиры в связи с увеличением ее площади.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Довод апелляционной жалобы о том, З. не получала копию искового заявления, а также уведомлений и извещений по данному гражданскому делу, не свидетельствует о допущении судом нарушений процессуального права и наличии оснований для отмены обжалуемого решения, поскольку копия определения суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства с указанием сроков для подачи возражений была направлена судом ответчику З. по адресу регистрации: <...> (адресная справка л. д. 66), данный адрес указан ответчиком и в поданной апелляционной жалобе, однако судебное отправление не было получено адресатом и было возвращено отправителю за истечением срока хранения (л. д. 70).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ в привлечении третьего лица к участию в деле
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Статья: Оптимизация гражданского процессуального законодательства в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<39> См. Постановление Пленума ВС РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. N 6.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<39> См. Постановление Пленума ВС РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. N 6.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"22. Согласно части 2 статьи 327.1 КАС РФ кассационные жалоба, представление на судебный приказ, судебный акт по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, определение, которым не оканчивается производство по административному делу, и принятые по результатам их обжалования судебные акты рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления.
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"22. Согласно части 2 статьи 327.1 КАС РФ кассационные жалоба, представление на судебный приказ, судебный акт по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, определение, которым не оканчивается производство по административному делу, и принятые по результатам их обжалования судебные акты рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления.
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)2.3. Судебные акты, сроки обжалования которых не соответствуют общим правилам
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)2.3. Судебные акты, сроки обжалования которых не соответствуют общим правилам