Срок обжалования апелляционного определения по административному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования апелляционного определения по административному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в гражданском и административном судопроизводстве: Заявитель не согласен с возвратом жалобы
(КонсультантПлюс, 2024)суд ошибочно счел, что кассационная жалоба направлена почтой за пределами срока обжалования, например, так как не исключил из него срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции
(КонсультантПлюс, 2024)суд ошибочно счел, что кассационная жалоба направлена почтой за пределами срока обжалования, например, так как не исключил из него срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 26.07.2023 по делу N 66а-1240/2023
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административному делу.
Решение: Отказано.Отмена судом апелляционной и кассационной инстанции решений является исправлением в установленном процессуальном порядке вышестоящим судом ошибок, допущенных нижестоящими судами, и сама по себе основанием для присуждения компенсации являться не может. К. реализовал право на обжалование решений и апелляционного определения, суд восстановил ему срок на подачу жалоб, своевременно направлял административное дело в суды апелляционной и кассационной инстанции и принял дело к производству после отмены, после чего рассмотрел дело в установленный процессуальный срок, что не свидетельствует о нарушении в указанный в апелляционной жалобе период его права на судопроизводство в разумный срок.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административному делу.
Решение: Отказано.Отмена судом апелляционной и кассационной инстанции решений является исправлением в установленном процессуальном порядке вышестоящим судом ошибок, допущенных нижестоящими судами, и сама по себе основанием для присуждения компенсации являться не может. К. реализовал право на обжалование решений и апелляционного определения, суд восстановил ему срок на подачу жалоб, своевременно направлял административное дело в суды апелляционной и кассационной инстанции и принял дело к производству после отмены, после чего рассмотрел дело в установленный процессуальный срок, что не свидетельствует о нарушении в указанный в апелляционной жалобе период его права на судопроизводство в разумный срок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ: решение мирового судьи подлежит обязательному исполнению, его коррекция в рамках исполнительного производства недопустима
(Полнякова Е.М.)
("Мировой судья", 2019, N 8)29 августа 2018 г. по запросу судьи Верховного Суда РФ административное дело было истребовано в Верховный Суд РФ. Определением от 29 ноября 2018 г. ходатайство Янковенко о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования названного выше апелляционного определения удовлетворено, ее кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.
(Полнякова Е.М.)
("Мировой судья", 2019, N 8)29 августа 2018 г. по запросу судьи Верховного Суда РФ административное дело было истребовано в Верховный Суд РФ. Определением от 29 ноября 2018 г. ходатайство Янковенко о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования названного выше апелляционного определения удовлетворено, ее кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.
Статья: Обжалование определения суда о возвращении заявления об отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Совокупность изложенных выше обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что как в арбитражном, так и в гражданском процессе определение суда (мирового судьи) о возвращении заявления об отмене судебного приказа подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Совокупность изложенных выше обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что как в арбитражном, так и в гражданском процессе определение суда (мирового судьи) о возвращении заявления об отмене судебного приказа подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Состоявшиеся по данному административному делу судебные акты вступили в законную силу в день вынесения апелляционного определения - 26 июля 2019 г., следовательно, срок их обжалования в кассационном порядке истек 26 января 2020 г. Кассационная жалоба в кассационный суд общей юрисдикции подана Ш. через суд первой инстанции 21 февраля 2020 г., что подтверждается сформированным официальным сайтом Почты России отчетом об отслеживании почтового отправления. Таким образом, период пропуска срока составил менее месяца.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Состоявшиеся по данному административному делу судебные акты вступили в законную силу в день вынесения апелляционного определения - 26 июля 2019 г., следовательно, срок их обжалования в кассационном порядке истек 26 января 2020 г. Кассационная жалоба в кассационный суд общей юрисдикции подана Ш. через суд первой инстанции 21 февраля 2020 г., что подтверждается сформированным официальным сайтом Почты России отчетом об отслеживании почтового отправления. Таким образом, период пропуска срока составил менее месяца.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 28
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях"Апелляционные жалоба, представление, поступившие на решение суда по административному делу об оспаривании решения органа публичной власти до дня проведения публичного мероприятия, подлежат немедленному принятию к производству и рассмотрению с целью вынесения апелляционного определения не позднее дня, предшествующего дню проведения публичного мероприятия (часть 3 статьи 305 КАС РФ). В случае, если после рассмотрения административного дела по апелляционным жалобе, представлению поступят иные апелляционные жалобы, представления, они подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции в порядке статьи 312 КАС РФ.
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях"Апелляционные жалоба, представление, поступившие на решение суда по административному делу об оспаривании решения органа публичной власти до дня проведения публичного мероприятия, подлежат немедленному принятию к производству и рассмотрению с целью вынесения апелляционного определения не позднее дня, предшествующего дню проведения публичного мероприятия (часть 3 статьи 305 КАС РФ). В случае, если после рассмотрения административного дела по апелляционным жалобе, представлению поступят иные апелляционные жалобы, представления, они подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции в порядке статьи 312 КАС РФ.