Срок изготовления протокола УПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок изготовления протокола УПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2024 N 77-140/2024
Приговор: По ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Довод кассационной жалобы о нарушении предусмотренного ч. 6 ст. 259 УПК РФ срока изготовления протокола судебного заседания не свидетельствует о незаконности приговора и не является основанием для его отмены. Из материалов дела и текста кассационной жалобы усматривается, что копию протокола О. получил, в праве обжалования данного протокола ограничен не был.
Приговор: По ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Довод кассационной жалобы о нарушении предусмотренного ч. 6 ст. 259 УПК РФ срока изготовления протокола судебного заседания не свидетельствует о незаконности приговора и не является основанием для его отмены. Из материалов дела и текста кассационной жалобы усматривается, что копию протокола О. получил, в праве обжалования данного протокола ограничен не был.
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2024 N 77-866/2024 (УИД 05RS0018-01-2022-001073-68)
Приговор: По п. п. "а", "б" ч. 6 ст. 171.1, п. "б" ч. 2 ст. 171.3, ч. 3 ст. 180 УК РФ (производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации; незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Тот факт, что протокол судебного заседания и аудиопротокол были предоставлены Т. после вынесения приговора не является нарушением его прав. Сам Т. лично участвовал в судебных заседаниях, имел возможность делать записи и следить за ходом судебного заседания, лично допрашивать лиц, свидетельствующих против него. Протокол судебного заседания может изготавливаться полностью или по частям. Срок изготовления протокола судебного заседания в соответствии со ст. 159 УПК РФ - 3 суток со дня его окончания. Таким образом, закон не возлагает на суд обязанности предоставить копию протокола судебного заседания и аудиопротокол до окончания судебного заседания.
Приговор: По п. п. "а", "б" ч. 6 ст. 171.1, п. "б" ч. 2 ст. 171.3, ч. 3 ст. 180 УК РФ (производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации; незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Тот факт, что протокол судебного заседания и аудиопротокол были предоставлены Т. после вынесения приговора не является нарушением его прав. Сам Т. лично участвовал в судебных заседаниях, имел возможность делать записи и следить за ходом судебного заседания, лично допрашивать лиц, свидетельствующих против него. Протокол судебного заседания может изготавливаться полностью или по частям. Срок изготовления протокола судебного заседания в соответствии со ст. 159 УПК РФ - 3 суток со дня его окончания. Таким образом, закон не возлагает на суд обязанности предоставить копию протокола судебного заседания и аудиопротокол до окончания судебного заседания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выдача копий судебных документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При этом в п. 7 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010) разъяснено, что, поскольку законодатель не установил определенного срока реализации права на получение копии протокола судебного заседания в целях осуществления функции защиты после окончания предварительного расследования дела, суд не вправе отказать в удовлетворении заявленного ходатайства по мотивам пропуска срока подачи такого ходатайства, ссылаясь на предусмотренный ч. 7 ст. 259 УПК РФ срок подачи ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания (в течение 3 суток со дня изготовления протокола), поскольку данное ходатайство заявлено не об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а об изготовлении копии этого протокола.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При этом в п. 7 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010) разъяснено, что, поскольку законодатель не установил определенного срока реализации права на получение копии протокола судебного заседания в целях осуществления функции защиты после окончания предварительного расследования дела, суд не вправе отказать в удовлетворении заявленного ходатайства по мотивам пропуска срока подачи такого ходатайства, ссылаясь на предусмотренный ч. 7 ст. 259 УПК РФ срок подачи ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания (в течение 3 суток со дня изготовления протокола), поскольку данное ходатайство заявлено не об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а об изготовлении копии этого протокола.
Статья: Восстановление срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если замечания на протокол поданы стороной после истечения трехсуточного срока и сторона ходатайствует о восстановлении данного срока ввиду его пропуска по уважительной причине, то председательствующему следует в порядке, установленном ст. 130 УПК РФ, разрешить ходатайство на основе оценки в постановлении приведенных стороной доводов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если замечания на протокол поданы стороной после истечения трехсуточного срока и сторона ходатайствует о восстановлении данного срока ввиду его пропуска по уважительной причине, то председательствующему следует в порядке, установленном ст. 130 УПК РФ, разрешить ходатайство на основе оценки в постановлении приведенных стороной доводов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Исходя из положений чч. 6 и 7 ст. 259 УПК РФ протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. В пределах этого срока сторонами подается письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, причем срок для подачи ходатайства может быть восстановлен, если оно не было подано по уважительным причинам, но ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, приговор находится в стадии исполнения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Исходя из положений чч. 6 и 7 ст. 259 УПК РФ протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. В пределах этого срока сторонами подается письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, причем срок для подачи ходатайства может быть восстановлен, если оно не было подано по уважительным причинам, но ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, приговор находится в стадии исполнения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"Допускаются факты длительного содержания подсудимых под стражей свыше срока, предусмотренного частью 2 статьи 255 УПК РФ.
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"Допускаются факты длительного содержания подсудимых под стражей свыше срока, предусмотренного частью 2 статьи 255 УПК РФ.