Срок исковой давности при перемене лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности при перемене лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 201 "Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве" ГК РФСТАТЬЯ 201 "СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 201 "Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве" ГК РФСТАТЬЯ 201 "СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая"
(постатейный)
(Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве
(постатейный)
(Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве
Статья: Страхование ответственности арбитражных управляющих и регрессное требование страховой компании: проблемы правоприменительной практики
(Тесис Д.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)В ситуации с банкротством, учитывая, что процедура затрагивает интерес многих третьих лиц, страховщик не освобождается от обязательства выплатить сумму причиненных убытков, но приобретает регрессное право требования к арбитражному управляющему. Важно обратить внимание, что в этой ситуации, в отличие от общего регулирования страхования, в соответствии со ст. 965 ГК РФ имеет место именно регресс, а не суброгация. Представляется, что в данном случае выбор в пользу регресса сделан верно, т.к. суброгация подразумевает под собой продолжение течения срока исковой давности и замену лица в обязательстве, в то время как регресс прерывает течение сроков и порождает возникновение нового обязательства <4>. Особенно актуально прерывание течения сроков исковой давности в данном случае в связи с тем, что сроки реализации процедуры банкротства достаточно длительные, и обособленные споры, в которых подлежит установлению вина арбитражного управляющего, могут также рассматриваться длительное время. В связи с этим разумно начинать течение срока исковой давности по требованию о компенсации выплаченной суммы пострадавшим от неправомерных действий арбитражного управляющего лицам заново; иная ситуация могла бы приводить к нарушению прав и интересов арбитражных управляющих.
(Тесис Д.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)В ситуации с банкротством, учитывая, что процедура затрагивает интерес многих третьих лиц, страховщик не освобождается от обязательства выплатить сумму причиненных убытков, но приобретает регрессное право требования к арбитражному управляющему. Важно обратить внимание, что в этой ситуации, в отличие от общего регулирования страхования, в соответствии со ст. 965 ГК РФ имеет место именно регресс, а не суброгация. Представляется, что в данном случае выбор в пользу регресса сделан верно, т.к. суброгация подразумевает под собой продолжение течения срока исковой давности и замену лица в обязательстве, в то время как регресс прерывает течение сроков и порождает возникновение нового обязательства <4>. Особенно актуально прерывание течения сроков исковой давности в данном случае в связи с тем, что сроки реализации процедуры банкротства достаточно длительные, и обособленные споры, в которых подлежит установлению вина арбитражного управляющего, могут также рассматриваться длительное время. В связи с этим разумно начинать течение срока исковой давности по требованию о компенсации выплаченной суммы пострадавшим от неправомерных действий арбитражного управляющего лицам заново; иная ситуация могла бы приводить к нарушению прав и интересов арбитражных управляющих.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 11.03.2024)Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве
(ред. от 11.03.2024)Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве