Срок исковой давности после отмены приказа
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности после отмены приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2023 по делу N 88-11185/2023, 2-2517/2022
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) О взыскании расходов.
Обстоятельства: Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При этом факт обращения 17 мая 2019 г. с заявлением о выдаче судебного приказа не свидетельствует о соблюдении истцом срока исковой давности, поскольку после отмены судебного приказа 14 октября 2020 г., обращение с исковым заявлением имело место за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) О взыскании расходов.
Обстоятельства: Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При этом факт обращения 17 мая 2019 г. с заявлением о выдаче судебного приказа не свидетельствует о соблюдении истцом срока исковой давности, поскольку после отмены судебного приказа 14 октября 2020 г., обращение с исковым заявлением имело место за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 N 88-22236/2023
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязанности по кредитному договору частично не исполнил, в связи с чем истец выставил заключительное требование, которое также не было исполнено ответчиком.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Таким образом, с учетом тождественности требований и с учетом периода судебной защиты, подачи иска в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности пропущен по требованиям в отношении платежей, срок внесения которых по условиям тарифного плана наступил до 03.02.2014 (то есть ранее трехлетнего срока до дня подачи заявления о вынесении судебного приказа).
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязанности по кредитному договору частично не исполнил, в связи с чем истец выставил заключительное требование, которое также не было исполнено ответчиком.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Таким образом, с учетом тождественности требований и с учетом периода судебной защиты, подачи иска в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности пропущен по требованиям в отношении платежей, срок внесения которых по условиям тарифного плана наступил до 03.02.2014 (то есть ранее трехлетнего срока до дня подачи заявления о вынесении судебного приказа).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2020 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)Если заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору было удовлетворено и при этом неистекшая часть срока исковой давности составила менее шести месяцев, но затем судебный приказ был отменен и истец обратился за взысканием в исковом порядке в течение шести месяцев после отмены приказа, то задолженность может быть взыскана за трехлетний период исковой давности, предшествующий дате обращения за судебным приказом.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)Если заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору было удовлетворено и при этом неистекшая часть срока исковой давности составила менее шести месяцев, но затем судебный приказ был отменен и истец обратился за взысканием в исковом порядке в течение шести месяцев после отмены приказа, то задолженность может быть взыскана за трехлетний период исковой давности, предшествующий дате обращения за судебным приказом.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).