Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитной карте
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитной карте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2022 по делу N 88-8934/2022, 2-1065/2021
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец ссылался на заключение между банком и ответчиком эмиссионного контракта на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, по которому образовалась задолженность.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Тогда как следует из доводов кассационной жалобы и материалов дела номера кредитной карты и эмиссионного контракта, указанные в данном исковом заявлении не тождественны и относятся к одному кредитному договору, вследствие чего исчисление судом срока исковой давности без учета заявления Банком досрочного требования о взыскании задолженности по кредитной карте при обращении за выдачей судебного приказа является неправомерным.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец ссылался на заключение между банком и ответчиком эмиссионного контракта на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, по которому образовалась задолженность.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Тогда как следует из доводов кассационной жалобы и материалов дела номера кредитной карты и эмиссионного контракта, указанные в данном исковом заявлении не тождественны и относятся к одному кредитному договору, вследствие чего исчисление судом срока исковой давности без учета заявления Банком досрочного требования о взыскании задолженности по кредитной карте при обращении за выдачей судебного приказа является неправомерным.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2021 N 88-22301/2021 по делу N 2-151/2020
Процессуальные вопросы: Принято определение о направлении гражданского дела на новое рассмотрение.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом апелляционной инстанции верно сделан вывод о том, что сумма задолженности по кредитной карте складывается из подлежащих уплате периодических платежей, в связи с чем при решении вопроса о сроке исковой давности для предъявления требований о ее взыскании, подлежит обязательному установлению период возникновения просроченной задолженности отдельно по каждому просроченному платежу. Соответственно за период формирования отчета по кредитной карте с сентября 2017 г. по сентябрь 2020 г. срок исковой давности не пропущен. Ответчик в кассационной жалобе ссылается на отсутствие платежа 01.07.2017 г., однако судом установлено наличие документов, подтверждающих факт оплаты. Кроме того, ответчик ссылается на ненадлежащее уведомление его о дате и времени судебного заседания в суде апелляционной инстанции, что также не обосновано, так как опровергается материалами дела.
Процессуальные вопросы: Принято определение о направлении гражданского дела на новое рассмотрение.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом апелляционной инстанции верно сделан вывод о том, что сумма задолженности по кредитной карте складывается из подлежащих уплате периодических платежей, в связи с чем при решении вопроса о сроке исковой давности для предъявления требований о ее взыскании, подлежит обязательному установлению период возникновения просроченной задолженности отдельно по каждому просроченному платежу. Соответственно за период формирования отчета по кредитной карте с сентября 2017 г. по сентябрь 2020 г. срок исковой давности не пропущен. Ответчик в кассационной жалобе ссылается на отсутствие платежа 01.07.2017 г., однако судом установлено наличие документов, подтверждающих факт оплаты. Кроме того, ответчик ссылается на ненадлежащее уведомление его о дате и времени судебного заседания в суде апелляционной инстанции, что также не обосновано, так как опровергается материалами дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Обращаясь за взысканием задолженности по кредитной карте, банк фактически требует досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями, что приводит к изменению срока исполнения кредитного обязательства, а значит, и исчисления срока исковой давности.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Обращаясь за взысканием задолженности по кредитной карте, банк фактически требует досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями, что приводит к изменению срока исполнения кредитного обязательства, а значит, и исчисления срока исковой давности.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Обращаясь за взысканием задолженности по кредитной карте, банк фактически требует досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями, что приводит к изменению срока исполнения кредитного обязательства, а значит, и исчисления срока исковой давности.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Обращаясь за взысканием задолженности по кредитной карте, банк фактически требует досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями, что приводит к изменению срока исполнения кредитного обязательства, а значит, и исчисления срока исковой давности.