Срок исковой давности по судебным решениям

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по судебным решениям (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Атропос для поручительства: пресекательный срок в правильном истолковании
(Шнигер Д.О., Долгушин А.Е.)
("Закон", 2021, N 4)
Помимо определенности в положении поручителя, рассматриваемый срок также служит гарантией реализации суброгационного требования поручителя к должнику. Поскольку суброгация возможна только в пределах срока исковой давности по основному требованию, необходимо, чтобы до истечения срока поручительства был зафиксирован точный размер притязаний кредитора. В противном случае, если предоставить кредитору возможность увеличивать требования к поручителю путем увеличения цены иска без оглядки на срок поручительства, к моменту окончательного определения размера требований к поручителю и вынесения по ним судебного решения срок исковой давности по требованиям к основному должнику истечет и поручитель утратит возможность принудительного осуществления гарантированного ему права на суброгацию.
Статья: Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
На основании применимых норм материального права (юридическое основание иска) устанавливается предмет иска; определяется субъектный состав процесса (истец, процессуальный истец, ответчик, процессуальное соучастие, третьи лица); решается вопрос о подведомственности дела суду общей юрисдикции или арбитражному суду; определяется предмет доказывания, средства доказывания, а также производится распределение обязанности по доказыванию между сторонами; определяется срок исковой давности; обеспечивается исполнимость судебных решений.

Нормативные акты

"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
Арбитражный суд апелляционной инстанции признал иск поданным с соблюдением срока исковой давности, отменив решение суда первой инстанции в части отказа в иске.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)
Суд апелляционный инстанции признал иск поданным с соблюдением срока исковой давности, отменив решение суда первой инстанции в части отказа в иске.