Срок исковой давности по притворной сделке
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по притворной сделке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 181 ГК РФ "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"2. Позиции о сроке исковой давности по ничтожным сделкам (п. 1 ст. 181 ГК РФ)
Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2022 N 304-ЭС22-18589 по делу N А27-12324/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды нежилого помещения (проекта), применении последствий его недействительности в виде признания действительным прикрываемого иного договора аренды нежилого помещения (в окончательной форме).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку по форме и содержанию оспариваемый договор аренды соответствует положениям ГК РФ, претензии о том, что арендодатели недополучили арендную плату, на протяжении всего срока аренды не предъявлялись, кроме того, пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая предпринимателям в иске, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили положения гражданского законодательства и исходили из следующего: предприниматели (арендодатели) не доказали наличие признаков, в силу которых спорный договор аренды нежилого здания может быть признан мнимой или притворной сделкой; истцы, обратившись 21.06.2021 в арбитражный суд с настоящим иском о признании недействительным договора аренды от 14.05.2018, пропустили срок исковой давности, о применении которой заявил ответчик.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды нежилого помещения (проекта), применении последствий его недействительности в виде признания действительным прикрываемого иного договора аренды нежилого помещения (в окончательной форме).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку по форме и содержанию оспариваемый договор аренды соответствует положениям ГК РФ, претензии о том, что арендодатели недополучили арендную плату, на протяжении всего срока аренды не предъявлялись, кроме того, пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая предпринимателям в иске, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили положения гражданского законодательства и исходили из следующего: предприниматели (арендодатели) не доказали наличие признаков, в силу которых спорный договор аренды нежилого здания может быть признан мнимой или притворной сделкой; истцы, обратившись 21.06.2021 в арбитражный суд с настоящим иском о признании недействительным договора аренды от 14.05.2018, пропустили срок исковой давности, о применении которой заявил ответчик.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать ничтожную сделку недействительной
(КонсультантПлюс, 2024)притворная сделка (п. 2 ст. 170 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)притворная сделка (п. 2 ст. 170 ГК РФ);
Статья: ВС РФ разъяснил, с какого момента при оспаривании результатов торгов по продаже имущества должника начинает течь исковая давность
(Ворожевич А.)
("ЭЖ-Юрист", 2019, N 7)Кроме того, ВС РФ предложил судам более внимательно подойти к анализу требований кредиторов. Данные требования основывались в том числе и на том, что заключенный по итогам торгов договор от 29.11.2016 носил притворный характер и наряду с последующими сделками прикрывал продажу имущества не Совкомбанку, а иным лицам, которые не имели права принимать участие в торгах. Согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. Срок исковой давности по требованиям о признании недействительной ничтожной сделки составляет три года (п. 1 ст. 181 ГК РФ). Таким образом, с точки зрения притворности срок исковой давности в рамках настоящего обособленного спора в любом случае не был пропущен, так как требование заявлено кредиторами 24.11.2017.
(Ворожевич А.)
("ЭЖ-Юрист", 2019, N 7)Кроме того, ВС РФ предложил судам более внимательно подойти к анализу требований кредиторов. Данные требования основывались в том числе и на том, что заключенный по итогам торгов договор от 29.11.2016 носил притворный характер и наряду с последующими сделками прикрывал продажу имущества не Совкомбанку, а иным лицам, которые не имели права принимать участие в торгах. Согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. Срок исковой давности по требованиям о признании недействительной ничтожной сделки составляет три года (п. 1 ст. 181 ГК РФ). Таким образом, с точки зрения притворности срок исковой давности в рамках настоящего обособленного спора в любом случае не был пропущен, так как требование заявлено кредиторами 24.11.2017.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.