Срок исковой давности по последнему платежу кредитный договор
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по последнему платежу кредитный договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2023 по делу N 88-20821/2023
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил денежные средства в полном объеме, ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, надлежащим образом свои обязательства не исполнял, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом не вносил.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Ссылка ответчика на исчисление срока исковой давности с момент внесения последнего платежа по кредитному договору N 625/0040-0305443 либо с момента заключения договора цессии неверна в силу неправильного толкования ответчиком норм материального права, не принятии во внимание положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, в связи с чем не может являться основанием для отмены апелляционного определения.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил денежные средства в полном объеме, ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, надлежащим образом свои обязательства не исполнял, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом не вносил.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Ссылка ответчика на исчисление срока исковой давности с момент внесения последнего платежа по кредитному договору N 625/0040-0305443 либо с момента заключения договора цессии неверна в силу неправильного толкования ответчиком норм материального права, не принятии во внимание положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, в связи с чем не может являться основанием для отмены апелляционного определения.
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2022 N 33-3078/2022
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате долга по кредитному договору.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Суд первой инстанции, отказывая в заявлении о применении срока исковой давности, признал, что по условиям кредитного договора дата последнего платежа по графику платежей - 06.03.2020 г., а ответчиком последний платеж осуществлен в феврале 2020 г., в связи с чем довод ответчика о том, что обязательства по займу были прекращены в июне 2017 г., опровергается имеющимися в деле доказательствами.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате долга по кредитному договору.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Суд первой инстанции, отказывая в заявлении о применении срока исковой давности, признал, что по условиям кредитного договора дата последнего платежа по графику платежей - 06.03.2020 г., а ответчиком последний платеж осуществлен в феврале 2020 г., в связи с чем довод ответчика о том, что обязательства по займу были прекращены в июне 2017 г., опровергается имеющимися в деле доказательствами.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Судом установлено, что по условиям заключенного между банком и В. кредитного договора последний платеж производится заемщиком не позднее 1 сентября 2015 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Судом установлено, что по условиям заключенного между банком и В. кредитного договора последний платеж производится заемщиком не позднее 1 сентября 2015 г.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)18. Срок исковой давности по требованию кредитной организации о взыскании страхового возмещения, возникшего в связи со смертью заемщика, исчисляется с даты неоплаты заемщиком очередного платежа по кредитному договору.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)18. Срок исковой давности по требованию кредитной организации о взыскании страхового возмещения, возникшего в связи со смертью заемщика, исчисляется с даты неоплаты заемщиком очередного платежа по кредитному договору.