Срок исковой давности по последнему платежу кредитный договор
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по последнему платежу кредитный договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2023 по делу N 88-20821/2023
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил денежные средства в полном объеме, ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, надлежащим образом свои обязательства не исполнял, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом не вносил.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Ссылка ответчика на исчисление срока исковой давности с момент внесения последнего платежа по кредитному договору N 625/0040-0305443 либо с момента заключения договора цессии неверна в силу неправильного толкования ответчиком норм материального права, не принятии во внимание положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, в связи с чем не может являться основанием для отмены апелляционного определения.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил денежные средства в полном объеме, ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, надлежащим образом свои обязательства не исполнял, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом не вносил.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Ссылка ответчика на исчисление срока исковой давности с момент внесения последнего платежа по кредитному договору N 625/0040-0305443 либо с момента заключения договора цессии неверна в силу неправильного толкования ответчиком норм материального права, не принятии во внимание положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, в связи с чем не может являться основанием для отмены апелляционного определения.
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2024 N 33-6931/2024
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Истец указал, что кредитор передал ему на основании договора цессии права требования к должникам, в том числе к ответчику по кредитному договору. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту с ответчика был отменен.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.При этом коллегия не может согласиться с доводами жалобы истца в той части, что срок исковой давности начал течь с даты последнего платежа по кредитному договору, поскольку совершение ответчиком действий по признанию части задолженности, не свидетельствует о признании им всей суммы задолженности, в то время как было указано выше, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Истец указал, что кредитор передал ему на основании договора цессии права требования к должникам, в том числе к ответчику по кредитному договору. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту с ответчика был отменен.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.При этом коллегия не может согласиться с доводами жалобы истца в той части, что срок исковой давности начал течь с даты последнего платежа по кредитному договору, поскольку совершение ответчиком действий по признанию части задолженности, не свидетельствует о признании им всей суммы задолженности, в то время как было указано выше, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Если требования кредитора вытекают из договора о предоставлении кредита путем выпуска и обслуживания банковской кредитной карты, а график погашения кредита отсутствует, то дата внесения последнего платежа имеет существенное значение для исчисления срока исковой давности. Обращение кредитора за судебной защитой по истечении трех лет с даты внесения последнего платежа по договору может свидетельствовать о пропуске срока исковой давности.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Если требования кредитора вытекают из договора о предоставлении кредита путем выпуска и обслуживания банковской кредитной карты, а график погашения кредита отсутствует, то дата внесения последнего платежа имеет существенное значение для исчисления срока исковой давности. Обращение кредитора за судебной защитой по истечении трех лет с даты внесения последнего платежа по договору может свидетельствовать о пропуске срока исковой давности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Судом установлено, что по условиям заключенного между банком и В. кредитного договора последний платеж производится заемщиком не позднее 1 сентября 2015 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Судом установлено, что по условиям заключенного между банком и В. кредитного договора последний платеж производится заемщиком не позднее 1 сентября 2015 г.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)18. Срок исковой давности по требованию кредитной организации о взыскании страхового возмещения, возникшего в связи со смертью заемщика, исчисляется с даты неоплаты заемщиком очередного платежа по кредитному договору.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)18. Срок исковой давности по требованию кредитной организации о взыскании страхового возмещения, возникшего в связи со смертью заемщика, исчисляется с даты неоплаты заемщиком очередного платежа по кредитному договору.