Срок исковой давности по неустойке 44-ФЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по неустойке 44-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2021 N 305-ЭС21-15374 по делу N А40-295725/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требований отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении встречных исковых требований суды пришли к выводу об их правомерности, однако, применив положения статей 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации о пропуске обществом срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки за несвоевременное перечисление истцом первого авансового платежа, требования общества удовлетворили частично.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требований отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении встречных исковых требований суды пришли к выводу об их правомерности, однако, применив положения статей 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации о пропуске обществом срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки за несвоевременное перечисление истцом первого авансового платежа, требования общества удовлетворили частично.
Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2018 N 305-ЭС17-22807 по делу N А40-19731/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторской работы.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что при выполнении предусмотренных контрактом работ ответчиком без уважительных причин была допущена просрочка исполнения обязательств по сдаче результата работ истцу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд не установил оснований для применения срока исковой давности по заявлению ответчика, исходя из того, что заказчик в соответствии с порядком, установленным частью 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), до истечения трехлетнего срока исковой давности, направил исполнителю претензию, в которой потребовал уплаты неустойки по контракту за допущенную просрочку исполнения обязательств.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторской работы.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что при выполнении предусмотренных контрактом работ ответчиком без уважительных причин была допущена просрочка исполнения обязательств по сдаче результата работ истцу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд не установил оснований для применения срока исковой давности по заявлению ответчика, исходя из того, что заказчик в соответствии с порядком, установленным частью 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), до истечения трехлетнего срока исковой давности, направил исполнителю претензию, в которой потребовал уплаты неустойки по контракту за допущенную просрочку исполнения обязательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как получить выплату по независимой гарантии, выданной в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Если требование соответствует условиям гарантии и предъявлено до окончания срока ее действия, но гарант не исполнил своевременно свое обязательство, потребуйте от него уплатить вам неустойку. Ее размер составляет 0,1% подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки (п. 3 ч. 2 ст. 45 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2024)Если требование соответствует условиям гарантии и предъявлено до окончания срока ее действия, но гарант не исполнил своевременно свое обязательство, потребуйте от него уплатить вам неустойку. Ее размер составляет 0,1% подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки (п. 3 ч. 2 ст. 45 Закона N 44-ФЗ).
Вопрос: Об ответственности поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по контракту и об одностороннем отказе заказчика от его исполнения.
(Письмо Минэкономразвития России от 30.01.2017 N ОГ-Д28-1087)Следует отметить, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств по контракту заказчик вправе взыскать с поставщика (подрядчика, исполнителя) размер неустойки (штрафа, пени) из суммы обеспечения исполнения контракта.
(Письмо Минэкономразвития России от 30.01.2017 N ОГ-Д28-1087)Следует отметить, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств по контракту заказчик вправе взыскать с поставщика (подрядчика, исполнителя) размер неустойки (штрафа, пени) из суммы обеспечения исполнения контракта.
Нормативные акты
Решение Новосибирского УФАС России от 10.03.2022 N 054/06/100-1392/2021
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Выявлены нарушения ч. 2, ст. 34, ч. 1. ст. 95, ч. 3 ст. 103 Закона о контрактной системе.По фактам выявленных нарушений заказчик сообщил следующее. Федеральный закон N 44-ФЗ указывает на обязанность заказчика предъявить требование об уплате неустойки (пени) в связи с просрочкой исполнения обязательства, но никак не регламентирует обязанность заказчика о взыскании неустойки за просрочку исполнении обязательств по контракту. Также заказчик сообщил, что срок исковой давности не истек.
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Выявлены нарушения ч. 2, ст. 34, ч. 1. ст. 95, ч. 3 ст. 103 Закона о контрактной системе.По фактам выявленных нарушений заказчик сообщил следующее. Федеральный закон N 44-ФЗ указывает на обязанность заказчика предъявить требование об уплате неустойки (пени) в связи с просрочкой исполнения обязательства, но никак не регламентирует обязанность заказчика о взыскании неустойки за просрочку исполнении обязательств по контракту. Также заказчик сообщил, что срок исковой давности не истек.