Срок исковой давности по налогам ип
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по налогам ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2023 по делу N 88-29707/2023
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обязании направить в налоговый орган аннулирующую справку о доходах.
Обстоятельства: Истец обратилась к ответчику с требованием о предоставлении в налоговый орган аннулирующего сообщения по форме 2-НДФЛ. Ответчик отказался выполнить законное требование истца.
Решение: Отказано.С указанными выводами согласился суд апелляционной инстанции, отклонив доводы истца о наличии оснований для удовлетворения иска при неверном установлении налогового статуса истца, а также исчислении срока исковой давности, поскольку о нарушении права стало известно из письма налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ, при прекращении деятельности ИП ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие уведомлений о задолженности по налогам вплоть до указанной даты, приняв во внимание, что начисление налога производится налоговым органом, отметив, что исполнение обязанности налогового агента не может являться нарушением прав и законных интересов налогоплательщика.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обязании направить в налоговый орган аннулирующую справку о доходах.
Обстоятельства: Истец обратилась к ответчику с требованием о предоставлении в налоговый орган аннулирующего сообщения по форме 2-НДФЛ. Ответчик отказался выполнить законное требование истца.
Решение: Отказано.С указанными выводами согласился суд апелляционной инстанции, отклонив доводы истца о наличии оснований для удовлетворения иска при неверном установлении налогового статуса истца, а также исчислении срока исковой давности, поскольку о нарушении права стало известно из письма налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ, при прекращении деятельности ИП ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие уведомлений о задолженности по налогам вплоть до указанной даты, приняв во внимание, что начисление налога производится налоговым органом, отметив, что исполнение обязанности налогового агента не может являться нарушением прав и законных интересов налогоплательщика.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 46 "Взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель при рассмотрении спора о взыскании недоимки настаивал на том, что налоговый орган пропустил срок взыскания и не подал ходатайство о восстановлении срока. Суд отклонил доводы налогоплательщика, так как налоговым органом был соблюден порядок начисления и взыскания задолженности. В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, а в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев. Суд удовлетворил заявление инспекции о взыскании налога.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель при рассмотрении спора о взыскании недоимки настаивал на том, что налоговый орган пропустил срок взыскания и не подал ходатайство о восстановлении срока. Суд отклонил доводы налогоплательщика, так как налоговым органом был соблюден порядок начисления и взыскания задолженности. В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, а в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев. Суд удовлетворил заявление инспекции о взыскании налога.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возврат переплаты по УСНО участником схемы дробления: позиция ВС РФ
(Казанцева Е.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 10)Правда, в Постановлении от 23.03.2021 N Ф09-744/21 по делу N А60-29781/2020 окружной суд Уральского округа все же признал (как и их коллеги из СЗО), что переплата по УСНО у участника схемы возникла только после доначисления налогов ИП-организатору по итогам выездной проверки. Судьи учли это обстоятельство и посчитали, что срок исковой давности для обращения с заявлением об осуществлении возврата излишне уплаченной суммы налога не истек. Но налоговики оспорили данное решение.
(Казанцева Е.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 10)Правда, в Постановлении от 23.03.2021 N Ф09-744/21 по делу N А60-29781/2020 окружной суд Уральского округа все же признал (как и их коллеги из СЗО), что переплата по УСНО у участника схемы возникла только после доначисления налогов ИП-организатору по итогам выездной проверки. Судьи учли это обстоятельство и посчитали, что срок исковой давности для обращения с заявлением об осуществлении возврата излишне уплаченной суммы налога не истек. Но налоговики оспорили данное решение.
Статья: О возврате переплаты по УСНО участником схемы дробления бизнеса
(Максимова А.С.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)Лишь в Постановлении АС УО от 23.03.2021 N Ф09-744/21 по делу N А60-29781/2020 арбитры признали, что переплата по УСНО у участника схемы возникла только после доначисления налогов ИП-организатору по итогам выездной проверки. Судьи учли это обстоятельство и признали, что срок исковой давности для обращения с заявлением об осуществлении возврата излишне уплаченной суммы налога в данном случае не истек. Но налоговики оспорили это решение. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ в Определении от 18.10.2021 N 309-ЭС21-11163 указала, что нижестоящие инстанции так и не разобрались, знал участник о дроблении бизнеса или нет.
(Максимова А.С.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)Лишь в Постановлении АС УО от 23.03.2021 N Ф09-744/21 по делу N А60-29781/2020 арбитры признали, что переплата по УСНО у участника схемы возникла только после доначисления налогов ИП-организатору по итогам выездной проверки. Судьи учли это обстоятельство и признали, что срок исковой давности для обращения с заявлением об осуществлении возврата излишне уплаченной суммы налога в данном случае не истек. Но налоговики оспорили это решение. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ в Определении от 18.10.2021 N 309-ЭС21-11163 указала, что нижестоящие инстанции так и не разобрались, знал участник о дроблении бизнеса или нет.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.11.2019 N 36-П
"По делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 10 и пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина В.И. Лысенко"налоговым органам предъявлять иски о взыскании убытков, понесенных ими в деле о банкротстве, к индивидуальному предпринимателю при нарушении им обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о признании его банкротом;
"По делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 10 и пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина В.И. Лысенко"налоговым органам предъявлять иски о взыскании убытков, понесенных ими в деле о банкротстве, к индивидуальному предпринимателю при нарушении им обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о признании его банкротом;
<Письмо> ФНС России от 07.07.2016 N СА-4-7/12211@
<О направлении судебной практики>
(вместе с "Обзором правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом полугодии 2016 года по вопросам налогообложения")Удовлетворяя заявленные предпринимателем требования в части, суды признали их материальными, установив при этом отсутствие пропуска предпринимателем срока исковой давности, установленного для обращения за защитой нарушенного права.
<О направлении судебной практики>
(вместе с "Обзором правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом полугодии 2016 года по вопросам налогообложения")Удовлетворяя заявленные предпринимателем требования в части, суды признали их материальными, установив при этом отсутствие пропуска предпринимателем срока исковой давности, установленного для обращения за защитой нарушенного права.