Срок исковой давности по искам о признании права отсутствующим
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по искам о признании права отсутствующим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2022 N 88-24403/2022 по делу N 2-6250/2021
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.
Требования: 1) О признании договора недействительным в целом; 2) Об аннулировании записи в ЕГРН; 3) О признании права собственности отсутствующим.
Обстоятельства: При заключении спорного договора стороны согласовали все существенные условия, сделка исполнена сторонами, переход права собственности на предмет сделки зарегистрирован в ЕГРН. Совокупность условий для признания сделки, не отвечающей требованиям закона, отсутствует.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что, в нарушение требований действующего законодательства судом не были привлечены к участию в деле орган опеки и прокурор, несмотря на то, что рассматриваемый спор затрагивает права несовершеннолетнего; для признания права отсутствующим законодатель не устанавливал исковую давность и в законе нет срока исковой давности для подачи исков о признании права отсутствующим; доказанности факта незаконности исключения несовершеннолетней С.К. из процесса приватизации спорной квартиры, отсутствие заключения органа опеки и попечительства по приватизации нашли свое подтверждение, отклоняются судебной коллегией как несостоятельные ввиду нижеследующего.
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.
Требования: 1) О признании договора недействительным в целом; 2) Об аннулировании записи в ЕГРН; 3) О признании права собственности отсутствующим.
Обстоятельства: При заключении спорного договора стороны согласовали все существенные условия, сделка исполнена сторонами, переход права собственности на предмет сделки зарегистрирован в ЕГРН. Совокупность условий для признания сделки, не отвечающей требованиям закона, отсутствует.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что, в нарушение требований действующего законодательства судом не были привлечены к участию в деле орган опеки и прокурор, несмотря на то, что рассматриваемый спор затрагивает права несовершеннолетнего; для признания права отсутствующим законодатель не устанавливал исковую давность и в законе нет срока исковой давности для подачи исков о признании права отсутствующим; доказанности факта незаконности исключения несовершеннолетней С.К. из процесса приватизации спорной квартиры, отсутствие заключения органа опеки и попечительства по приватизации нашли свое подтверждение, отклоняются судебной коллегией как несостоятельные ввиду нижеследующего.
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: К виндикационным требованиям и требованиям, связанным с признанием и прекращением права собственности, применяется общий срок исковой давности
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2016 N 5-КГ16-5 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 196, ст. 301 ГК РФК искам о прекращении права собственности, признании права собственности отсутствующим, об истребовании имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности, который в силу ст. 196 ГК РФ составляет три года.
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2016 N 5-КГ16-5 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 196, ст. 301 ГК РФК искам о прекращении права собственности, признании права собственности отсутствующим, об истребовании имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности, который в силу ст. 196 ГК РФ составляет три года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исковая давность на требование о признании вещного права отсутствующим
(Подшивалов Т.П.)
("Гражданское право", 2020, N 6)Второй подход основан на том, что к иску о признании вещного права отсутствующим применим общий срок исковой давности <8>.
(Подшивалов Т.П.)
("Гражданское право", 2020, N 6)Второй подход основан на том, что к иску о признании вещного права отсутствующим применим общий срок исковой давности <8>.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияВ подобной ситуации требование о признании права собственности отсутствующим следует считать разновидностью негаторного иска, не имеющего срока исковой давности (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Отменяя решение суда первой инстанции и частично удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", констатировал, что срок исковой давности не распространяется на требования о признании права отсутствующим.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Отменяя решение суда первой инстанции и частично удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", констатировал, что срок исковой давности не распространяется на требования о признании права отсутствующим.
"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим.