Срок исковой давности по долгам за электроэнергию
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по долгам за электроэнергию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2024 N 88-2791/2024
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании затрат на содержание имущества; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не несет бремя содержания имущества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Дав правовую оценку соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционный суд правомерно указал на то, что оно не свидетельствует о признании ответчиком долга и перерыве течения срока исковой давности в отношении задолженности за электроэнергию за период до 27 ноября 2017 года, поскольку соглашение составлено истцом и вручено ответчику за пределами трехлетнего срока исковой давности. Ответчик отрицал подписание данного соглашения и иных актов сверок, поясняя, что проставлял подпись рядом с отметкой "получил", что свидетельствует о получении документов, но не о признании задолженности. Из текста соглашения от ДД.ММ.ГГГГ прямо не следует, что ответчик выразил намерение признать долг. Указанное также не следует и из претензии Н.В. и ответа на претензию В., согласно которым ответчик В. указанную задолженность не признавал, ссылаясь на наличие долга перед ним. При таких обстоятельствах, вторая инстанция правомерно решила, что сами по себе акты сверок и соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о перерыве срока исковой давности, поскольку данные документы не содержат сведений о признании долга ответчиком.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании затрат на содержание имущества; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не несет бремя содержания имущества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Дав правовую оценку соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционный суд правомерно указал на то, что оно не свидетельствует о признании ответчиком долга и перерыве течения срока исковой давности в отношении задолженности за электроэнергию за период до 27 ноября 2017 года, поскольку соглашение составлено истцом и вручено ответчику за пределами трехлетнего срока исковой давности. Ответчик отрицал подписание данного соглашения и иных актов сверок, поясняя, что проставлял подпись рядом с отметкой "получил", что свидетельствует о получении документов, но не о признании задолженности. Из текста соглашения от ДД.ММ.ГГГГ прямо не следует, что ответчик выразил намерение признать долг. Указанное также не следует и из претензии Н.В. и ответа на претензию В., согласно которым ответчик В. указанную задолженность не признавал, ссылаясь на наличие долга перед ним. При таких обстоятельствах, вторая инстанция правомерно решила, что сами по себе акты сверок и соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о перерыве срока исковой давности, поскольку данные документы не содержат сведений о признании долга ответчиком.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2024)При оказании услуг по передаче электроэнергии без договора срок исковой давности по требованию о взыскании долга за оказанные услуги исчисляется с момента просрочки установленного законодательством срока платежа
(КонсультантПлюс, 2024)При оказании услуг по передаче электроэнергии без договора срок исковой давности по требованию о взыскании долга за оказанные услуги исчисляется с момента просрочки установленного законодательством срока платежа
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Жилищно-коммунальное хозяйство: 10 важных тем"
(выпуск 22)
("Редакция "Российской газеты", 2019)"Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются".
(выпуск 22)
("Редакция "Российской газеты", 2019)"Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются".