Срок исковой давности пандемия
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности пандемия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2022 по делу N 88-2705/2022, 2-3455/2021
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В адрес ответчика поступила аварийная заявка истца на устранение причин отсутствия света в жилых помещениях, при выезде аварийной бригады обнаружено, что произошел скачок напряжения, в связи с превышением проектной нагрузки вышла из строя бытовая техника, находящаяся в квартире.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Все доказательства, на которые ссылается истец, были тщательно исследованы судом и получили верную судебную оценку, обстоятельства по делу установлены правильно, при верном применении и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, сам по себе факт наличия введенных ограничений в связи с пандемией коронавируса не свидетельствует о наличии уважительных оснований для восстановления срока исковой давности, принимая во внимание осведомленность истца с июня 2017 г. о нарушении права и нарушившим право лице, недоказанность вынужденности выезда и пребывания в США.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В адрес ответчика поступила аварийная заявка истца на устранение причин отсутствия света в жилых помещениях, при выезде аварийной бригады обнаружено, что произошел скачок напряжения, в связи с превышением проектной нагрузки вышла из строя бытовая техника, находящаяся в квартире.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Все доказательства, на которые ссылается истец, были тщательно исследованы судом и получили верную судебную оценку, обстоятельства по делу установлены правильно, при верном применении и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, сам по себе факт наличия введенных ограничений в связи с пандемией коронавируса не свидетельствует о наличии уважительных оснований для восстановления срока исковой давности, принимая во внимание осведомленность истца с июня 2017 г. о нарушении права и нарушившим право лице, недоказанность вынужденности выезда и пребывания в США.
Апелляционное определение Кировского областного суда от 22.12.2021 по делу N 33-5475/2021
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Решением суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства. Данное решение было исполнено несвоевременно.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Наличие у него заболевания, что подтверждено соответствующими документами, само по себе не свидетельствует о наличии препятствий обращения с исковым заявлением, рекомендации по ведению больных COVID-19 и эндокринными заболеваниями в период пандемии об этом не свидетельствует, иных доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности в последующие периоды до 19 июня 2021 г. истцом не представлено.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Решением суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства. Данное решение было исполнено несвоевременно.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Наличие у него заболевания, что подтверждено соответствующими документами, само по себе не свидетельствует о наличии препятствий обращения с исковым заявлением, рекомендации по ведению больных COVID-19 и эндокринными заболеваниями в период пандемии об этом не свидетельствует, иных доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности в последующие периоды до 19 июня 2021 г. истцом не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Арбитраж и судопроизводство в условиях пандемии: к теории "процессуального форс-мажора"
(Севастьянов Г.В.)
("Закон", 2020, N 5)Как известно, в условиях пандемии доступность правосудия была серьезно ограничена: рассмотрение большинства гражданско-правовых споров в государственных судах либо отложено/приостановлено, либо ведется в порядке приказного и упрощенного производства, либо задействует пока еще довольно ограниченные онлайн-возможности <2>. Правовые последствия обстоятельств непреодолимой силы для государственного судопроизводства отражены в Обзорах по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 и N 2 (утверждены Президиумом ВС РФ 21 и 30 апреля 2020 г. соответственно; далее - Обзоры ВС РФ). В частности, ВС РФ разъясняет, как влияют условия пандемии на течение, восстановление и продление процессуальных сроков и возможно ли восстановление или приостановление сроков исковой давности. Таким образом, влияние форс-мажорных обстоятельств непосредственно на процессуальные отношения сомнению не подлежит, а выводы-рекомендации ВС РФ состоят в сохранении действия и фиксации правовой определенности процессуальных правоотношений <3> в рамках процессуальной формы государственного судопроизводства.
(Севастьянов Г.В.)
("Закон", 2020, N 5)Как известно, в условиях пандемии доступность правосудия была серьезно ограничена: рассмотрение большинства гражданско-правовых споров в государственных судах либо отложено/приостановлено, либо ведется в порядке приказного и упрощенного производства, либо задействует пока еще довольно ограниченные онлайн-возможности <2>. Правовые последствия обстоятельств непреодолимой силы для государственного судопроизводства отражены в Обзорах по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 и N 2 (утверждены Президиумом ВС РФ 21 и 30 апреля 2020 г. соответственно; далее - Обзоры ВС РФ). В частности, ВС РФ разъясняет, как влияют условия пандемии на течение, восстановление и продление процессуальных сроков и возможно ли восстановление или приостановление сроков исковой давности. Таким образом, влияние форс-мажорных обстоятельств непосредственно на процессуальные отношения сомнению не подлежит, а выводы-рекомендации ВС РФ состоят в сохранении действия и фиксации правовой определенности процессуальных правоотношений <3> в рамках процессуальной формы государственного судопроизводства.
Статья: Учет и контроль дебиторской и кредиторской задолженности как основные инструменты управления денежными потоками малого предприятия
(Глущенко А.В., Малий Н.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 16)От величины дебиторской и кредиторской задолженности зависит финансовое положение компании, ее финансовая устойчивость и платежеспособность [1, 2]. Поэтому эффективная организация учета и контроля дебиторской и кредиторской задолженности составляет основу управления денежными потоками предприятия [3 - 5]. Для любого предприятия, особенно в период экономического кризиса или пандемии коронавируса, важно устранить риски, связанные с участившимися случаями банкротства своих контрагентов, для этого необходимо осуществлять контроль за величиной, сроками погашения дебиторской и кредиторской задолженности, разрабатывать мероприятия по их своевременному погашению, своевременно отслеживать задолженность с истекшим сроком исковой давности.
(Глущенко А.В., Малий Н.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 16)От величины дебиторской и кредиторской задолженности зависит финансовое положение компании, ее финансовая устойчивость и платежеспособность [1, 2]. Поэтому эффективная организация учета и контроля дебиторской и кредиторской задолженности составляет основу управления денежными потоками предприятия [3 - 5]. Для любого предприятия, особенно в период экономического кризиса или пандемии коронавируса, важно устранить риски, связанные с участившимися случаями банкротства своих контрагентов, для этого необходимо осуществлять контроль за величиной, сроками погашения дебиторской и кредиторской задолженности, разрабатывать мероприятия по их своевременному погашению, своевременно отслеживать задолженность с истекшим сроком исковой давности.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Суды двух инстанций отказали ТСЖ во взыскании неосновательного обогащения в связи с пропуском срока исковой давности. В жалобе ТСЖ указало, что своевременно предъявить иск помешала пандемия коронавируса. Кассационный суд не изменил судебные акты.
(КонсультантПлюс, 2024)Суды двух инстанций отказали ТСЖ во взыскании неосновательного обогащения в связи с пропуском срока исковой давности. В жалобе ТСЖ указало, что своевременно предъявить иск помешала пандемия коронавируса. Кассационный суд не изменил судебные акты.