Срок давности по уплате штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по уплате штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, в материалах дела отсутствуют доказательства его уклонения от получения требования об уплате налогов, штрафа, пеней. Повторное направление требования фактически направлено на "искусственное" продление срока давности для взыскания данных сумм.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, в материалах дела отсутствуют доказательства его уклонения от получения требования об уплате налогов, штрафа, пеней. Повторное направление требования фактически направлено на "искусственное" продление срока давности для взыскания данных сумм.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган дважды направил налогоплательщику требование об уплате доначисленных сумм и в связи с неисполнением требования об уплате доначисленных НДС, НДФЛ, штрафа, пеней обратился в суд. По мнению налогоплательщика, повторное направление требования фактически направлено на искусственное продление срока давности взыскания налогов. Суд указал, что повторное направление предпринимателю требования в целях исполнения императивного положения налогового законодательства об извещении налогоплательщика о неуплаченной сумме налога не нарушает его права, налоговый орган обратился в суд с заявлением в пределах установленного НК РФ шестимесячного срока после истечения срока исполнения первоначально выставленного требования (с учетом исключения из этого периода срока действия обеспечительных мер суда, в течение которого взыскание было невозможно).
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган дважды направил налогоплательщику требование об уплате доначисленных сумм и в связи с неисполнением требования об уплате доначисленных НДС, НДФЛ, штрафа, пеней обратился в суд. По мнению налогоплательщика, повторное направление требования фактически направлено на искусственное продление срока давности взыскания налогов. Суд указал, что повторное направление предпринимателю требования в целях исполнения императивного положения налогового законодательства об извещении налогоплательщика о неуплаченной сумме налога не нарушает его права, налоговый орган обратился в суд с заявлением в пределах установленного НК РФ шестимесячного срока после истечения срока исполнения первоначально выставленного требования (с учетом исключения из этого периода срока действия обеспечительных мер суда, в течение которого взыскание было невозможно).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнение судебного штрафа: вопросы правового регулирования и правоприменительной практики
(Юсупов М.Ю.)
("Администратор суда", 2019, N 3)В ч. 3 ст. 78 УК РФ предусмотрено, что течение сроков давности приостанавливается, если лицо уклоняется от уплаты судебного штрафа. Поскольку в Законе не указано, что следует понимать под уклонением от уплаты судебного штрафа, Пленум Верховного Суда РФ, восполнив этот пробел, в своем Постановлении от 29 ноября 2016 г. N 56 <9> "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" разъяснил, что под уклонением от уплаты судебного штрафа следует понимать его неуплату в установленный судом срок без уважительных причин (п. 19). Данное разъяснение дано суду для его применения при исчислении срока давности уголовного преследования. Уважительный характер неуплаты судебного штрафа другого правового значения не имеет. В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ последствие неуплаты штрафа в срок, независимо от причины его неуплаты, одно - отмена решения о прекращении дела с назначением судебного штрафа с продолжением производства по уголовному делу. Смысл указанного разъяснения Пленума в следующем: при отмене постановления о судебном штрафе в связи с его неуплатой и продолжении производства по делу при исчислении срока давности уголовного преследования срок, который был предоставлен фигуранту дела для уплаты штрафа, засчитывается в срок давности только при его неуплате по уважительным причинам. А при неуплате без уважительных причин не засчитывается. В литературе высказано мнение, предполагающее более широкое применение разъяснения Пленума, о том, что судебный пристав-исполнитель с учетом этого разъяснения должен направить в суд представление об отмене судебного штрафа только после выяснения причин его неуплаты, в представлении должна быть указана причина неуплаты штрафа, суд может отсрочить или продлить срок уплаты штрафа <10>. На наш взгляд, отсрочка или рассрочка либо продление срока уплаты не могут применяться к судебному штрафу в связи с его особой правовой природой. Судебный штраф не является итоговым решением по делу, только при его уплате в установленный судом срок прекращение дела становится окончательным решением по делу. Поэтому правила, применяемые к исполнению наказания в виде штрафа, не могут применяться к условной мере, назначаемой в рамках неоконченного производства по уголовному делу, каковой является судебный штраф. Отсрочка, рассрочка, продление срока уплаты по неоконченному производством делу могут привести к истечению срока давности, вследствие чего после отмены судебного штрафа в связи с его неуплатой нужно будет прекратить дело уже по другому основанию, в связи с истечением срока давности, без всяких обременений для лица, совершившего преступление.
(Юсупов М.Ю.)
("Администратор суда", 2019, N 3)В ч. 3 ст. 78 УК РФ предусмотрено, что течение сроков давности приостанавливается, если лицо уклоняется от уплаты судебного штрафа. Поскольку в Законе не указано, что следует понимать под уклонением от уплаты судебного штрафа, Пленум Верховного Суда РФ, восполнив этот пробел, в своем Постановлении от 29 ноября 2016 г. N 56 <9> "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" разъяснил, что под уклонением от уплаты судебного штрафа следует понимать его неуплату в установленный судом срок без уважительных причин (п. 19). Данное разъяснение дано суду для его применения при исчислении срока давности уголовного преследования. Уважительный характер неуплаты судебного штрафа другого правового значения не имеет. В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ последствие неуплаты штрафа в срок, независимо от причины его неуплаты, одно - отмена решения о прекращении дела с назначением судебного штрафа с продолжением производства по уголовному делу. Смысл указанного разъяснения Пленума в следующем: при отмене постановления о судебном штрафе в связи с его неуплатой и продолжении производства по делу при исчислении срока давности уголовного преследования срок, который был предоставлен фигуранту дела для уплаты штрафа, засчитывается в срок давности только при его неуплате по уважительным причинам. А при неуплате без уважительных причин не засчитывается. В литературе высказано мнение, предполагающее более широкое применение разъяснения Пленума, о том, что судебный пристав-исполнитель с учетом этого разъяснения должен направить в суд представление об отмене судебного штрафа только после выяснения причин его неуплаты, в представлении должна быть указана причина неуплаты штрафа, суд может отсрочить или продлить срок уплаты штрафа <10>. На наш взгляд, отсрочка или рассрочка либо продление срока уплаты не могут применяться к судебному штрафу в связи с его особой правовой природой. Судебный штраф не является итоговым решением по делу, только при его уплате в установленный судом срок прекращение дела становится окончательным решением по делу. Поэтому правила, применяемые к исполнению наказания в виде штрафа, не могут применяться к условной мере, назначаемой в рамках неоконченного производства по уголовному делу, каковой является судебный штраф. Отсрочка, рассрочка, продление срока уплаты по неоконченному производством делу могут привести к истечению срока давности, вследствие чего после отмены судебного штрафа в связи с его неуплатой нужно будет прекратить дело уже по другому основанию, в связи с истечением срока давности, без всяких обременений для лица, совершившего преступление.
Нормативные акты
Справочная информация: "Ответственность за нарушение правил дорожного движения"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- Каковы сроки уплаты и сроки давности взыскания штрафов ГИБДД? >>>
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- Каковы сроки уплаты и сроки давности взыскания штрафов ГИБДД? >>>
Обзор: "КоАП: обзор последних изменений"
(КонсультантПлюс, 2023)С 15 августа увеличат срок давности привлечения к ответственности за просрочку уплаты штрафов
(КонсультантПлюс, 2023)С 15 августа увеличат срок давности привлечения к ответственности за просрочку уплаты штрафов