Список 2 химическое производство
Подборка наиболее важных документов по запросу Список 2 химическое производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2022 по делу N 88-7796/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что решением ответчика ему не засчитан в стаж период службы в армии по мотиву ненадлежащим образом оформленного исправления фамилии истца в военном билете.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.При этом, пенсионным органом не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период его работы с 11 сентября 1987 года по 24 февраля 1997 года (09/05/14) в должности гуммировщика в Ремонтно-строительно-монтажном управлении N треста "Казхимремстроймонтаж", так как в поступивших архивных справках отсутствуют сведения о занятости ФИО3 на строительстве зданий и сооружений, необходимые для определения права на досрочное пенсионное обеспечение по Спискам NN, 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года, а также не подтверждается постоянная занятость в качестве гуммировщика в технологическом процессе производства химической продукции, как необходимое условие для определения права на досрочное пенсионное обеспечение по Спискам NN, 2 (раздел "Химическое производство") от 1991 года.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что решением ответчика ему не засчитан в стаж период службы в армии по мотиву ненадлежащим образом оформленного исправления фамилии истца в военном билете.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.При этом, пенсионным органом не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период его работы с 11 сентября 1987 года по 24 февраля 1997 года (09/05/14) в должности гуммировщика в Ремонтно-строительно-монтажном управлении N треста "Казхимремстроймонтаж", так как в поступивших архивных справках отсутствуют сведения о занятости ФИО3 на строительстве зданий и сооружений, необходимые для определения права на досрочное пенсионное обеспечение по Спискам NN, 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года, а также не подтверждается постоянная занятость в качестве гуммировщика в технологическом процессе производства химической продукции, как необходимое условие для определения права на досрочное пенсионное обеспечение по Спискам NN, 2 (раздел "Химическое производство") от 1991 года.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2023 N 88-18875/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, решением УПФ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи отсутствием необходимого специального стажа.
Решение: Отказано.Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности и взаимосвязи и учитывая, что суду не представлено документов об особом характере работы истца и работодатели не подтверждают, а опровергают представленными документами льготный характер его работы истца, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности полной занятости истца в спорные периоды на работе, предусмотренной разделом X "Химическое производство" подраздела "Б" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, решением УПФ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи отсутствием необходимого специального стажа.
Решение: Отказано.Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности и взаимосвязи и учитывая, что суду не представлено документов об особом характере работы истца и работодатели не подтверждают, а опровергают представленными документами льготный характер его работы истца, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности полной занятости истца в спорные периоды на работе, предусмотренной разделом X "Химическое производство" подраздела "Б" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. Определением Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 91-В08-12 в удовлетворении иска о включении периода работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии отказано, так как производство известняковой муки не относится к химическому производству, следовательно, вывод суда о том, что заявитель имеет основания для назначения и выплаты ему досрочной трудовой пенсии по старости наравне с работниками химической промышленности, является ошибочным.
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. Определением Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 91-В08-12 в удовлетворении иска о включении периода работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии отказано, так как производство известняковой муки не относится к химическому производству, следовательно, вывод суда о том, что заявитель имеет основания для назначения и выплаты ему досрочной трудовой пенсии по старости наравне с работниками химической промышленности, является ошибочным.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы федерального государственного статистического наблюдения"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о производстве и потреблении подлежащих объявлению и контролю токсичных химикатов Списков 2 и 3 Приложения по химикатам к Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о производстве и потреблении подлежащих объявлению и контролю токсичных химикатов Списков 2 и 3 Приложения по химикатам к Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении