Списание материалов на ремонт арендованного помещения
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание материалов на ремонт арендованного помещения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, материалы списаны налогоплательщиком на текущий ремонт арендуемых помещений, их стоимость учтена в составе расходов по налогу на прибыль. Однако материалы не отражены в актах выполненных работ КС-2. Есть несоответствия в представленных документах (договоре аренды, первичных документах) в совокупности с пояснениями руководителя арендодателя.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, материалы списаны налогоплательщиком на текущий ремонт арендуемых помещений, их стоимость учтена в составе расходов по налогу на прибыль. Однако материалы не отражены в актах выполненных работ КС-2. Есть несоответствия в представленных документах (договоре аренды, первичных документах) в совокупности с пояснениями руководителя арендодателя.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль организаций, сделав вывод, что налогоплательщик неправомерно уменьшил налогооблагаемую базу на величину стоимости материалов, которые не были использованы для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Суд признал доначисление правомерным. Налогоплательщик указал, что расходы понесены в связи с проведением ремонтных работ в арендуемых им помещениях. Налоговый орган выявил противоречия в представленных налогоплательщиком документах. В частности, договор аренды помещений, в которых производился ремонт, был представлен только вместе с апелляционной жалобой. Налогоплательщик арендовал здания у нескольких арендодателей, но первому из них не уплачивал арендной платы, а договор со вторым был заключен после списания материалов для проведения ремонтных работ. Суд также принял во внимание, что в течение налогового периода здание, в котором проводились ремонтные работы, в субаренду налогоплательщиком сдано не было, налогоплательщик не получал согласия арендодателя на проведение ремонтных работ, поэтому в силу ч. 2, 3 ст. 623 ГК РФ не вправе претендовать на их компенсацию. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что расходы в виде стоимости материалов, использованных налогоплательщиком на ремонт арендованных помещений, не отвечают требованиям п. 1 ст. 252 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль организаций, сделав вывод, что налогоплательщик неправомерно уменьшил налогооблагаемую базу на величину стоимости материалов, которые не были использованы для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Суд признал доначисление правомерным. Налогоплательщик указал, что расходы понесены в связи с проведением ремонтных работ в арендуемых им помещениях. Налоговый орган выявил противоречия в представленных налогоплательщиком документах. В частности, договор аренды помещений, в которых производился ремонт, был представлен только вместе с апелляционной жалобой. Налогоплательщик арендовал здания у нескольких арендодателей, но первому из них не уплачивал арендной платы, а договор со вторым был заключен после списания материалов для проведения ремонтных работ. Суд также принял во внимание, что в течение налогового периода здание, в котором проводились ремонтные работы, в субаренду налогоплательщиком сдано не было, налогоплательщик не получал согласия арендодателя на проведение ремонтных работ, поэтому в силу ч. 2, 3 ст. 623 ГК РФ не вправе претендовать на их компенсацию. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что расходы в виде стоимости материалов, использованных налогоплательщиком на ремонт арендованных помещений, не отвечают требованиям п. 1 ст. 252 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, материалы списаны налогоплательщиком на текущий ремонт арендуемых помещений, их стоимость учтена в составе расходов по налогу на прибыль. Однако материалы не отражены в актах выполненных работ КС-2. Есть несоответствия в представленных документах (договоре аренды, первичных документах) в совокупности с пояснениями руководителя арендодателя.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, материалы списаны налогоплательщиком на текущий ремонт арендуемых помещений, их стоимость учтена в составе расходов по налогу на прибыль. Однако материалы не отражены в актах выполненных работ КС-2. Есть несоответствия в представленных документах (договоре аренды, первичных документах) в совокупности с пояснениями руководителя арендодателя.
Вопрос: Как отражаются в учете у арендодателя расходы на ремонт помещения в счет арендных платежей?
(Консультация эксперта, 2024)договор аренды, которым предусмотрена компенсация арендодателем расходов на ремонт;
(Консультация эксперта, 2024)договор аренды, которым предусмотрена компенсация арендодателем расходов на ремонт;