СОставление мотивированного решения АПК
Подборка наиболее важных документов по запросу СОставление мотивированного решения АПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых после вынесения решения по существу: Заявитель хочет отменить определение об отказе в составлении мотивированного решения, вынесенное судом в связи с пропуском Заявителем срока подачи заявления
(КонсультантПлюс, 2024)Об отмене определения об отказе в составлении мотивированного решения
(КонсультантПлюс, 2024)Об отмене определения об отказе в составлении мотивированного решения
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 114 "Окончание процессуальных сроков" АПК РФ"При этом направление ответчиком заявления по почте без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такого заявления по истечении установленного законом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение положений абзаца второго части 2 статьи 229 АПК РФ, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения считается поданным в момент его поступления в суд. Кроме того, такое заявление может быть подано через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока (пункт 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках")."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема обеспечения баланса интересов при немедленном исполнении решения, принятого в порядке упрощенного производства
(Катукова С.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 7)На наш взгляд, указанные негативные последствия можно нивелировать путем предоставления суду первой инстанции права приостановить исполнительное производство по заявлению стороны-должника в случае подачи апелляционной жалобы. Заявление о приостановлении должно рассматриваться по аналогии с просьбой о составлении мотивированного решения (ч. 2 ст. 229 АПК РФ). Полагаем, что суду первой инстанции оценить доводы ходатайства о приостановлении исполнения проще, чем апелляционному суду, поскольку ему уже знакомы обстоятельства дела. Судье арбитражного суда при рассмотрении заявления о приостановлении исполнения следует учитывать и мотивы апелляционной жалобы.
(Катукова С.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 7)На наш взгляд, указанные негативные последствия можно нивелировать путем предоставления суду первой инстанции права приостановить исполнительное производство по заявлению стороны-должника в случае подачи апелляционной жалобы. Заявление о приостановлении должно рассматриваться по аналогии с просьбой о составлении мотивированного решения (ч. 2 ст. 229 АПК РФ). Полагаем, что суду первой инстанции оценить доводы ходатайства о приостановлении исполнения проще, чем апелляционному суду, поскольку ему уже знакомы обстоятельства дела. Судье арбитражного суда при рассмотрении заявления о приостановлении исполнения следует учитывать и мотивы апелляционной жалобы.
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Постановление Пленума ВС РФ N 10 было призвано поставить точку в обсуждении многих дискуссионных тем, в том числе относительно возможности обжалования решения, принятого в виде резолютивной части. В п. 39 данного Постановления указано, что поскольку арбитражный суд, исходя из ч. 2 ст. 229 АПК РФ, составляет мотивированное решение только по заявлению лица, участвующего в деле, рассмотренном в порядке упрощенного производства, то при отсутствии соответствующего заявления обжалованию подлежит решение, принятое путем подписания резолютивной части <1>.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Постановление Пленума ВС РФ N 10 было призвано поставить точку в обсуждении многих дискуссионных тем, в том числе относительно возможности обжалования решения, принятого в виде резолютивной части. В п. 39 данного Постановления указано, что поскольку арбитражный суд, исходя из ч. 2 ст. 229 АПК РФ, составляет мотивированное решение только по заявлению лица, участвующего в деле, рассмотренном в порядке упрощенного производства, то при отсутствии соответствующего заявления обжалованию подлежит решение, принятое путем подписания резолютивной части <1>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ (05.01.2024)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ (05.01.2024)
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.