Согласие супруга на распоряжение денежными средствами
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие супруга на распоряжение денежными средствами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 34 "Совместная собственность супругов" СК РФ"То есть распоряжение каждым из супругов до возбуждения в отношении одного из них дела о банкротстве вырученными от продажи до возбуждения в отношении одного из них дела о банкротстве находящегося в совместной собственности супругов имущества денежными средствами, которые по смыслу статьи 34 СК РФ также поступают в совместную собственность супругов, осуществляется по его усмотрению, при этом предполагается, что, осуществляя соответствующие акты распоряжения совместными денежными средствами, супруг действует с согласия другого супруга."
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.09.2023 N 88-19208/2023 по делу N 2-296/2023
Категория спора: Купля-продажа прочего имущества.
Требования: О признании договора недействительным в целом.
Обстоятельства: Истец указывает, что оспариваемые сделки обладают признаками недействительности и влекут нарушение его прав и законных интересов.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции также согласился с выводами суда в части отсутствия оснований для признания договора займа, заключенного между ФИО7 и ФИО2, недействительным на основании статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, указав на то, что договор займа не является сделкой по распоряжению имуществом, а получение одним из супругов денежных средств взаймы не свидетельствует о распоряжении общим имуществом супругов, в связи с чем согласие ФИО1 на его заключение не требовалось. Отклоняя доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что заем был расходован не на нужды семьи и погашен за счет общих денежных средств супругов, суд апелляционной инстанции исходил из того, что данные обстоятельства предметом судебного разбирательства не являются, а потому выплата части займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении прав ФИО1 не свидетельствует.
Категория спора: Купля-продажа прочего имущества.
Требования: О признании договора недействительным в целом.
Обстоятельства: Истец указывает, что оспариваемые сделки обладают признаками недействительности и влекут нарушение его прав и законных интересов.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции также согласился с выводами суда в части отсутствия оснований для признания договора займа, заключенного между ФИО7 и ФИО2, недействительным на основании статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, указав на то, что договор займа не является сделкой по распоряжению имуществом, а получение одним из супругов денежных средств взаймы не свидетельствует о распоряжении общим имуществом супругов, в связи с чем согласие ФИО1 на его заключение не требовалось. Отклоняя доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что заем был расходован не на нужды семьи и погашен за счет общих денежных средств супругов, суд апелляционной инстанции исходил из того, что данные обстоятельства предметом судебного разбирательства не являются, а потому выплата части займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении прав ФИО1 не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение наследственной массы в случае снятия денежных средств со счета наследодателя по доверенности
(Малкин О.Ю.)
("Наследственное право", 2019, N 3)При этом суд дополнительно указал, что в силу ст. 35 СК РФ, а также положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" от 5 ноября 1998 г. N 15 <4>, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. В случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Из этого следует, что нормы действующего семейного законодательства закрепляют общий принцип осведомленности и согласия одного супруга при распоряжении вторым общим имуществом супругов. Он предполагает, что В. о снятии с банковских счетов денежных средств и их фактическом использовании на лечение тяжело больной умершей супруги Б.Т., как и о состоянии ее здоровья, знал. Использование денежных средств на лечение одного из супругов расходованием денежных средств по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи явно не является (такая позиция разделяется в литературе, например, Л.А. Смолиной <5>. - Прим. О.М.). Тем самым часть указанных денежных средств выделению в качестве совместно нажитого имущества не подлежит (Определение Московского городского суда от 15 марта 2012 г. N 4г/2-1527/12 <6>).
(Малкин О.Ю.)
("Наследственное право", 2019, N 3)При этом суд дополнительно указал, что в силу ст. 35 СК РФ, а также положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" от 5 ноября 1998 г. N 15 <4>, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. В случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Из этого следует, что нормы действующего семейного законодательства закрепляют общий принцип осведомленности и согласия одного супруга при распоряжении вторым общим имуществом супругов. Он предполагает, что В. о снятии с банковских счетов денежных средств и их фактическом использовании на лечение тяжело больной умершей супруги Б.Т., как и о состоянии ее здоровья, знал. Использование денежных средств на лечение одного из супругов расходованием денежных средств по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи явно не является (такая позиция разделяется в литературе, например, Л.А. Смолиной <5>. - Прим. О.М.). Тем самым часть указанных денежных средств выделению в качестве совместно нажитого имущества не подлежит (Определение Московского городского суда от 15 марта 2012 г. N 4г/2-1527/12 <6>).
Статья: Особенности распоряжения супругами долями в обществе с ограниченной ответственностью
(Кирсанова А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 10)Статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) устанавливается режим совместной собственности в качестве законного режима имущества супругов. Такой режим имущества будет действовать, если брачным договором не предусмотрено иное. В последнее время супруги все чаще стремятся заключать брачные договоры, в которых регулируется вопрос распоряжения долями в обществах с ограниченной ответственностью. Такие положения позволяют не только избежать корпоративных войн внутри самого общества в случае расторжения брака, но и облегчить процесс распоряжения долями. Согласно статье 34 СК РФ общим имуществом супругов также являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Статья 34 СК РФ определяет распоряжение общим имуществом супругов по обоюдному согласию. Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 391-ФЗ [10] в эту статью были внесены изменения, согласно которым была закреплена необходимость получения нотариального удостоверения согласия супруга на сделку по распоряжению имуществом в случае, если такая сделка подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Сделка по отчуждению доли подлежит нотариальному удостоверению в соответствии с пунктом 11 статьи 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
(Кирсанова А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 10)Статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) устанавливается режим совместной собственности в качестве законного режима имущества супругов. Такой режим имущества будет действовать, если брачным договором не предусмотрено иное. В последнее время супруги все чаще стремятся заключать брачные договоры, в которых регулируется вопрос распоряжения долями в обществах с ограниченной ответственностью. Такие положения позволяют не только избежать корпоративных войн внутри самого общества в случае расторжения брака, но и облегчить процесс распоряжения долями. Согласно статье 34 СК РФ общим имуществом супругов также являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Статья 34 СК РФ определяет распоряжение общим имуществом супругов по обоюдному согласию. Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 391-ФЗ [10] в эту статью были внесены изменения, согласно которым была закреплена необходимость получения нотариального удостоверения согласия супруга на сделку по распоряжению имуществом в случае, если такая сделка подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Сделка по отчуждению доли подлежит нотариальному удостоверению в соответствии с пунктом 11 статьи 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
<Письмо> МВД России от 17.10.2013 N 14/6621
<О компенсации транспортных расходов в системе органов внутренних дел Российской Федерации>
(вместе с "Разъяснениями отдельных вопросов по применению некоторых нормативных правовых актов")Вместе с тем в соответствии со статьей 35 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (общим имуществом). Доходы от трудовой деятельности каждого из супругов также относятся к общему имуществу. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению денежными средствами предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
<О компенсации транспортных расходов в системе органов внутренних дел Российской Федерации>
(вместе с "Разъяснениями отдельных вопросов по применению некоторых нормативных правовых актов")Вместе с тем в соответствии со статьей 35 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (общим имуществом). Доходы от трудовой деятельности каждого из супругов также относятся к общему имуществу. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению денежными средствами предполагается, что он действует с согласия другого супруга.