Содержание протокола судебного заседания по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Содержание протокола судебного заседания по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 259 "Протокол судебного заседания" УПК РФ"В силу положений п. 10 ч. 3 ст. 259 УПК РФ подробное содержание показаний не означает их дословное приведение. Кроме того, помимо протокола судебного заседания, в деле имеется предусмотренная уголовно-процессуальным законом аудиозапись судебного заседания."
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2022 N 48-УД22-44-А2
Приговор: По п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Ссылка в кассационной жалобе осужденной на нарушение ее процессуальных прав вследствие ограничения ее в возможности ознакомления с содержанием 10 и 11 томов уголовного дела не подтверждается материалами дела, из которых следует, что она фактически полностью ознакомилась с составляющим содержание тома 10 протоколом судебного заседания (за исключением л.д. 257 - 261), а также ей вручены копии основных документов (жалоб осужденного Григорьева С.И. и адвокатов, постановлений суда), включенных в том 11. Оснований полагать, что права осужденной были нарушены в результате неознакомления ее с расписками, сопроводительными письмами и иными техническими документами, находящимися в томе 11, не имеется.
Приговор: По п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Ссылка в кассационной жалобе осужденной на нарушение ее процессуальных прав вследствие ограничения ее в возможности ознакомления с содержанием 10 и 11 томов уголовного дела не подтверждается материалами дела, из которых следует, что она фактически полностью ознакомилась с составляющим содержание тома 10 протоколом судебного заседания (за исключением л.д. 257 - 261), а также ей вручены копии основных документов (жалоб осужденного Григорьева С.И. и адвокатов, постановлений суда), включенных в том 11. Оснований полагать, что права осужденной были нарушены в результате неознакомления ее с расписками, сопроводительными письмами и иными техническими документами, находящимися в томе 11, не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания
(Милицин С.Д.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)В настоящее время содержание и порядок изготовления протокола судебного заседания по уголовному делу, а также процедура принесения на него замечаний и их рассмотрения регламентированы в ст. 244.1, 245, 259 - 260 УПК РФ. При всей кажущейся простоте этих процессуальных действий в судебной практике встречаются случаи, заканчивающиеся совсем не так, как предполагал законодатель. Причина кроется, с одной стороны, в неполноте правового регулирования, а с другой - в сложившемся в течение десятилетий достаточно специфическом отношении судебных работников к этому процессуальному действию как к докучливой обязанности. Между тем правильное и объективное рассмотрение замечаний, поданных на протокол судебного заседания, способно иногда очень сильно повлиять на рассмотрение дела в суде второй и последующих инстанций. Попробуем проанализировать возможные практические ситуации, складывающиеся при реализации требований ст. 259 - 260 УПК РФ.
(Милицин С.Д.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)В настоящее время содержание и порядок изготовления протокола судебного заседания по уголовному делу, а также процедура принесения на него замечаний и их рассмотрения регламентированы в ст. 244.1, 245, 259 - 260 УПК РФ. При всей кажущейся простоте этих процессуальных действий в судебной практике встречаются случаи, заканчивающиеся совсем не так, как предполагал законодатель. Причина кроется, с одной стороны, в неполноте правового регулирования, а с другой - в сложившемся в течение десятилетий достаточно специфическом отношении судебных работников к этому процессуальному действию как к докучливой обязанности. Между тем правильное и объективное рассмотрение замечаний, поданных на протокол судебного заседания, способно иногда очень сильно повлиять на рассмотрение дела в суде второй и последующих инстанций. Попробуем проанализировать возможные практические ситуации, складывающиеся при реализации требований ст. 259 - 260 УПК РФ.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)На постсоветском пространстве в вопросе использования технологии видеопротоколирования лидером является Казахстан, где предусмотрены обязательные аудио- и видеозапись каждого судебного заседания в суде первой инстанции. Аудио- и видеопротоколы имеют доказательственное значение, а стороны вправе получить копии этих записей (ст. 347.1 УПК Казахстана). Следует заметить, что "наряду с этим секретарем судебного заседания составляется краткий протокол судебного заседания в письменной форме, в котором не указываются сведения об исследовании доказательств, ходатайствах, содержании судебных прений, так как эти данные отражаются в аудио-, видеозаписи. Материальный носитель, содержащий аудио-, видеозапись и краткий протокол судебного заседания приобщаются к материалам уголовного дела" <764>. По содержанию они дополняют, а не дублируют друг друга. Соответственно, и краткий протокол, и видеозапись имеют самостоятельное доказательственное значение.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)На постсоветском пространстве в вопросе использования технологии видеопротоколирования лидером является Казахстан, где предусмотрены обязательные аудио- и видеозапись каждого судебного заседания в суде первой инстанции. Аудио- и видеопротоколы имеют доказательственное значение, а стороны вправе получить копии этих записей (ст. 347.1 УПК Казахстана). Следует заметить, что "наряду с этим секретарем судебного заседания составляется краткий протокол судебного заседания в письменной форме, в котором не указываются сведения об исследовании доказательств, ходатайствах, содержании судебных прений, так как эти данные отражаются в аудио-, видеозаписи. Материальный носитель, содержащий аудио-, видеозапись и краткий протокол судебного заседания приобщаются к материалам уголовного дела" <764>. По содержанию они дополняют, а не дублируют друг друга. Соответственно, и краткий протокол, и видеозапись имеют самостоятельное доказательственное значение.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Из содержания протокола судебного заседания судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции следует, что в судебное заседание не явилась потерпевшая В., которая извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Из содержания протокола судебного заседания судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции следует, что в судебное заседание не явилась потерпевшая В., которая извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.