Соблюдать претензионный порядок не требуется по делам
Подборка наиболее важных документов по запросу Соблюдать претензионный порядок не требуется по делам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 N 14АП-6828/2023 по делу N А13-12741/2022
Требование: О признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Требование удовлетворено.Довод Предпринимателя о несоблюдении претензионного порядка разрешения спора суд первой инстанции отклонил правомерно, поскольку по категории споров о признании сделок недействительными соблюдение претензионного порядка не требуется, поскольку предметом спора является требование, не связанное с исполнением договора. Одновременно в материалах дела имеется уведомление Общества с требованием к Предпринимателю о возврате спорного транспортного средства, а из поведения ответчика не усматривается намерения урегулировать возникший спор во внесудебном порядке. Правовая позиция по существу предъявленных требований не свидетельствует о возможности достижения цели урегулирования спора без обращения в арбитражный суд.
Требование: О признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Требование удовлетворено.Довод Предпринимателя о несоблюдении претензионного порядка разрешения спора суд первой инстанции отклонил правомерно, поскольку по категории споров о признании сделок недействительными соблюдение претензионного порядка не требуется, поскольку предметом спора является требование, не связанное с исполнением договора. Одновременно в материалах дела имеется уведомление Общества с требованием к Предпринимателю о возврате спорного транспортного средства, а из поведения ответчика не усматривается намерения урегулировать возникший спор во внесудебном порядке. Правовая позиция по существу предъявленных требований не свидетельствует о возможности достижения цели урегулирования спора без обращения в арбитражный суд.
Перспективы и риски арбитражного спора: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страховщик хочет взыскать убытки, понесенные им в связи с выплатой страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования ТС и спецтехники (каско), с Причинителя вреда, чья ответственность застрахована по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2024)размер убытков в виде разницы между выплаченным страховым возмещением страхователю и размером выплаты, полученной от страховщика Причинителя вреда (выпиской по банковскому счету, документами страхового дела по ОСАГО, подтверждающими выплату, и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)размер убытков в виде разницы между выплаченным страховым возмещением страхователю и размером выплаты, полученной от страховщика Причинителя вреда (выпиской по банковскому счету, документами страхового дела по ОСАГО, подтверждающими выплату, и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита деловой репутации юридических лиц в сети Интернет: практические аспекты
(Шевцов П.В., Мисник Л.Н.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 4)Общие вопросы. Как известно, споры о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности рассматриваются в арбитражных судах вне зависимости от состава сторон (п. 7 ч. 6 ст. 27 АПК РФ и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" <2>). Соблюдения претензионного порядка по таким делам не требуется (ч. 5 ст. 4 АПК РФ и п. 4 Постановления Пленума о защите деловой репутации).
(Шевцов П.В., Мисник Л.Н.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 4)Общие вопросы. Как известно, споры о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности рассматриваются в арбитражных судах вне зависимости от состава сторон (п. 7 ч. 6 ст. 27 АПК РФ и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" <2>). Соблюдения претензионного порядка по таким делам не требуется (ч. 5 ст. 4 АПК РФ и п. 4 Постановления Пленума о защите деловой репутации).
Готовое решение: Когда возникает и как исполняется обязательство возместить причиненный вред (деликтное обязательство)
(КонсультантПлюс, 2024)5. Нужно ли при возмещении ущерба соблюдать обязательный досудебный (претензионный) порядок
(КонсультантПлюс, 2024)5. Нужно ли при возмещении ущерба соблюдать обязательный досудебный (претензионный) порядок
Нормативные акты
Справочная информация: "Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются дела:
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются дела:
Письмо ВАС РФ от 02.07.1993 N С-13/ОП-206
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о приватизации>По данной категории споров соблюдение претензионного порядка не требуется.
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о приватизации>По данной категории споров соблюдение претензионного порядка не требуется.