Сертификат соответствия судебного эксперта
Подборка наиболее важных документов по запросу Сертификат соответствия судебного эксперта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2024 N 33-348/2024 (УИД 78RS0017-01-2021-007493-69)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Управление многоквартирными домами.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного заливом; 2) Об обязании устранить причины протечки.
Обстоятельства: Собственник квартиры, поврежденной в результате протечки, полагает возможным взыскать причиненный ущерб с лиц, проживающих в вышерасположенной квартире, с возложением на них и управляющую организацию обязанности по устранению причин протечки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 2) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.Оценив указанное заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия полагает, что указанное экспертное заключение соответствует положениям Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"; эксперты, выполнявшие экспертизу, имеют высшее техническое образование, квалификацию судебного эксперта, сертификат соответствия судебного эксперта; при проведении экспертизы эксперты руководствовались необходимой правовой, методической литературой, в связи с чем подлежит принятия в качестве допустимого доказательства по делу.
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Управление многоквартирными домами.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного заливом; 2) Об обязании устранить причины протечки.
Обстоятельства: Собственник квартиры, поврежденной в результате протечки, полагает возможным взыскать причиненный ущерб с лиц, проживающих в вышерасположенной квартире, с возложением на них и управляющую организацию обязанности по устранению причин протечки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 2) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.Оценив указанное заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия полагает, что указанное экспертное заключение соответствует положениям Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"; эксперты, выполнявшие экспертизу, имеют высшее техническое образование, квалификацию судебного эксперта, сертификат соответствия судебного эксперта; при проведении экспертизы эксперты руководствовались необходимой правовой, методической литературой, в связи с чем подлежит принятия в качестве допустимого доказательства по делу.
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2024 по делу N 33-7286/2024
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что отделке квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, причинен ущерб. Причиной обрушения части стены и потолка в квартире является замена радиаторов центрального отопления в квартире, которая принадлежит ответчику.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика о несогласии с размером взысканного ущерба, суд обоснованно принял в качестве достоверного и допустимого доказательства отчет N 62596-2023 от 09 марта 2023 года, составленный ООО "Независимая экспертная оценка Вега", поскольку он выполнен специалистом, имеющим сертификат соответствия судебного эксперта, изготовлен на основании акта управляющей компании, и очного осмотра помещений, с учетом выявленных повреждений, стоимость устранения последствий указана с учетом подробного, конкретизированного расчета затрат по каждой позиции работ, принимая во внимание текущие цены, и соответствует реальному размеру ущерба с учетом износа, который исключает неосновательное обогащения со стороны истца.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что отделке квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, причинен ущерб. Причиной обрушения части стены и потолка в квартире является замена радиаторов центрального отопления в квартире, которая принадлежит ответчику.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика о несогласии с размером взысканного ущерба, суд обоснованно принял в качестве достоверного и допустимого доказательства отчет N 62596-2023 от 09 марта 2023 года, составленный ООО "Независимая экспертная оценка Вега", поскольку он выполнен специалистом, имеющим сертификат соответствия судебного эксперта, изготовлен на основании акта управляющей компании, и очного осмотра помещений, с учетом выявленных повреждений, стоимость устранения последствий указана с учетом подробного, конкретизированного расчета затрат по каждой позиции работ, принимая во внимание текущие цены, и соответствует реальному размеру ущерба с учетом износа, который исключает неосновательное обогащения со стороны истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О правовых основах использования специальных знаний при рассмотрении гражданских дел
(Бардин Л.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)Постановлением Президента Республики Узбекистан от 17 января 2019 г. N ПП-4125 "О мерах по дальнейшему совершенствованию судебно-экспертной деятельности" одобрено предложение Министерства юстиции Республики Узбекистан о разрешении на создание негосударственных судебно-экспертных организаций с предоставлением им права проведения некоторых видов судебных экспертиз по перечню. Кроме того, установлено: судебные эксперты негосударственных судебно-экспертных организаций проходят курсы по переподготовке и повышению квалификации на платной основе в государственных учреждениях; лицам, окончившим курсы переподготовки и повышения квалификации в области судебной экспертизы, выдается сертификат судебного эксперта, подтверждающий их профессиональную компетентность и соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к судебным экспертам по соответствующей специализации; сведения о лицах, получивших сертификат судебного эксперта, включаются в Единый реестр, размещаемый на официальном веб-сайте Министерства юстиции Республики Узбекистан; производство судебной экспертизы судебным экспертом негосударственных судебно-экспертных организаций не допускается без получения сертификата судебного эксперта в установленном законодательством порядке <8>.
(Бардин Л.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)Постановлением Президента Республики Узбекистан от 17 января 2019 г. N ПП-4125 "О мерах по дальнейшему совершенствованию судебно-экспертной деятельности" одобрено предложение Министерства юстиции Республики Узбекистан о разрешении на создание негосударственных судебно-экспертных организаций с предоставлением им права проведения некоторых видов судебных экспертиз по перечню. Кроме того, установлено: судебные эксперты негосударственных судебно-экспертных организаций проходят курсы по переподготовке и повышению квалификации на платной основе в государственных учреждениях; лицам, окончившим курсы переподготовки и повышения квалификации в области судебной экспертизы, выдается сертификат судебного эксперта, подтверждающий их профессиональную компетентность и соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к судебным экспертам по соответствующей специализации; сведения о лицах, получивших сертификат судебного эксперта, включаются в Единый реестр, размещаемый на официальном веб-сайте Министерства юстиции Республики Узбекистан; производство судебной экспертизы судебным экспертом негосударственных судебно-экспертных организаций не допускается без получения сертификата судебного эксперта в установленном законодательством порядке <8>.
Статья: Актуальные проблемы современной практики проведения судебно-почерковедческой экспертизы и пути их преодоления
(Жижина М.В.)
("Российская юстиция", 2019, N 12; "Российский судья", 2020, N 5)Как нам представляется, наиболее целесообразным является перенесение положительного опыта по подготовке, повышению квалификации, аттестации экспертов судебно-экспертных учреждений системы Минюста России на общеэкспертную всероссийскую почву с признанием ФБУ РФЦСЭ при МЮ РФ руководящим органом по подготовке и сертификации негосударственных экспертов на территории Российской Федерации. К его функциям также следует отнести координацию и мониторинг за экспертной деятельностью негосударственных экспертов с возможностью приостановления и прекращения сертификата соответствия в необходимых случаях. При этом схема регулирования негосударственным сектором судебно-экспертной деятельности должна быть очень основательно продумана, строго независимой, не допускающей коррупционную составляющую.
(Жижина М.В.)
("Российская юстиция", 2019, N 12; "Российский судья", 2020, N 5)Как нам представляется, наиболее целесообразным является перенесение положительного опыта по подготовке, повышению квалификации, аттестации экспертов судебно-экспертных учреждений системы Минюста России на общеэкспертную всероссийскую почву с признанием ФБУ РФЦСЭ при МЮ РФ руководящим органом по подготовке и сертификации негосударственных экспертов на территории Российской Федерации. К его функциям также следует отнести координацию и мониторинг за экспертной деятельностью негосударственных экспертов с возможностью приостановления и прекращения сертификата соответствия в необходимых случаях. При этом схема регулирования негосударственным сектором судебно-экспертной деятельности должна быть очень основательно продумана, строго независимой, не допускающей коррупционную составляющую.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 16.12.2021 N 2333
"О порядке аттестации на право выполнения работ по специальной оценке условий труда, выдачи сертификата эксперта на право выполнения работ по специальной оценке условий труда и его аннулирования"
(вместе с "Правилами аттестации на право выполнения работ по специальной оценке условий труда, выдачи сертификата эксперта на право выполнения работ по специальной оценке условий труда и его аннулирования")42. Лицо, сертификат эксперта которого аннулирован, вправе представить документы для прохождения аттестации не ранее чем через 3 года со дня принятия Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации решения об аннулировании сертификата эксперта.
"О порядке аттестации на право выполнения работ по специальной оценке условий труда, выдачи сертификата эксперта на право выполнения работ по специальной оценке условий труда и его аннулирования"
(вместе с "Правилами аттестации на право выполнения работ по специальной оценке условий труда, выдачи сертификата эксперта на право выполнения работ по специальной оценке условий труда и его аннулирования")42. Лицо, сертификат эксперта которого аннулирован, вправе представить документы для прохождения аттестации не ранее чем через 3 года со дня принятия Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации решения об аннулировании сертификата эксперта.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года"
(утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009)
(Извлечение)В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти.
(утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009)
(Извлечение)В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти.