Серийные убийства
Подборка наиболее важных документов по запросу Серийные убийства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Информационные детерминанты насилия против личности и превентивная функция права
(Сергеев П.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)Не лучше ситуация обстоит и с УК РФ, которым запрещены пропаганда терроризма (ст. 205.2, 205.4), деятельности ряда некоммерческих организаций (ч. 3 ст. 239), диверсий (ст. 281.3), нацистской или экстремистской символики (ст. 282.4), возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии или социальной группе (ст. 282), но нет ни одного упоминания пропаганды неполитизированного насилия, ненависти или вражды, направленной не на социальную группу, а на отдельного человека. Найти этому оправдание крайне сложно, поскольку еще в июне 2002 г. на совместном заседании коллегии МВД и прокуратуры РФ по проблемам борьбы с серийными убийствами и другими тяжкими преступлениями против личности одним из основных криминогенных факторов была названа именно пропаганда жестокости и насилия <20>.
(Сергеев П.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)Не лучше ситуация обстоит и с УК РФ, которым запрещены пропаганда терроризма (ст. 205.2, 205.4), деятельности ряда некоммерческих организаций (ч. 3 ст. 239), диверсий (ст. 281.3), нацистской или экстремистской символики (ст. 282.4), возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии или социальной группе (ст. 282), но нет ни одного упоминания пропаганды неполитизированного насилия, ненависти или вражды, направленной не на социальную группу, а на отдельного человека. Найти этому оправдание крайне сложно, поскольку еще в июне 2002 г. на совместном заседании коллегии МВД и прокуратуры РФ по проблемам борьбы с серийными убийствами и другими тяжкими преступлениями против личности одним из основных криминогенных факторов была названа именно пропаганда жестокости и насилия <20>.
Статья: Применение ст. 62 УК РФ при наличии в санкции пожизненного лишения свободы
(Севастьянов А.П.)
("Российский судья", 2023, N 3)В связи с этим коэффициент, предусмотренный для снижения максимума санкции при наличии различных видов деятельного раскаяния, предлагалось применять к наиболее строгому исчисляемому наказанию, имеющемуся в санкции. В санкциях, предусматривающих наказание в виде пожизненного лишения свободы, это всегда лишение свободы на определенный срок. Однако здесь возникли достаточно серьезные проблемы. Например, если речь идет о наиболее громких серийных убийствах, то лица, их совершившие, нередко оказывают содействие в их расследовании, поскольку терять им обычно уже нечего. Получалось, что при применении ст. 62 УК РФ в первоначальной редакции, исходя из такой точки зрения, назначить этим лицам пожизненное лишение свободы, имеющееся в санкции, было вообще нельзя, да еще и лишение свободы на определенный срок следовало смягчить по сравнению с максимумом. С этой позиции включение в ст. 62 УК РФ запрета на применение нормы, регламентирующей смягчение наказания при деятельном раскаянии, было вполне оправданно.
(Севастьянов А.П.)
("Российский судья", 2023, N 3)В связи с этим коэффициент, предусмотренный для снижения максимума санкции при наличии различных видов деятельного раскаяния, предлагалось применять к наиболее строгому исчисляемому наказанию, имеющемуся в санкции. В санкциях, предусматривающих наказание в виде пожизненного лишения свободы, это всегда лишение свободы на определенный срок. Однако здесь возникли достаточно серьезные проблемы. Например, если речь идет о наиболее громких серийных убийствах, то лица, их совершившие, нередко оказывают содействие в их расследовании, поскольку терять им обычно уже нечего. Получалось, что при применении ст. 62 УК РФ в первоначальной редакции, исходя из такой точки зрения, назначить этим лицам пожизненное лишение свободы, имеющееся в санкции, было вообще нельзя, да еще и лишение свободы на определенный срок следовало смягчить по сравнению с максимумом. С этой позиции включение в ст. 62 УК РФ запрета на применение нормы, регламентирующей смягчение наказания при деятельном раскаянии, было вполне оправданно.