Самоотвод судьи конфликт интересов
Подборка наиболее важных документов по запросу Самоотвод судьи конфликт интересов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2024 по делу N 88-9742/2024 (УИД 72RS0014-01-2023-010507-98)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по содержанию придомовой территории многоквартирного дома, выразившегося в несвоевременной очистке территории от наледи и снега, истцом получена травма.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований полагать, что дело рассмотрено судом в незаконном составе ввиду наличия конфликта интересов, не имеется. Приведенные в жалобе обстоятельства о том, что А.Л. является соседкой судьи Ленинского районного суда г. Тюмени Насоновой О.Ю., в связи с чем судья Калашникова С.В., рассмотревшая дело, должна была заявить самоотвод; директор ООО "УК "Вектор" Н. ранее являлась сотрудником Ленинского районного суда г. Тюмени, не свидетельствуют о личной, прямой или косвенной заинтересованности судьи в исходе настоящего дела либо о наличии оснований для отвода судьи, предусмотренных статьей 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Приводимые в жалобе доводы о заявлении самоотвода судьей Баевой О.М. при рассмотрении гражданского дела по иску <данные изъяты> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома <данные изъяты>, не свидетельствуют о рассмотрении дела в незаконном составе суда.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по содержанию придомовой территории многоквартирного дома, выразившегося в несвоевременной очистке территории от наледи и снега, истцом получена травма.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований полагать, что дело рассмотрено судом в незаконном составе ввиду наличия конфликта интересов, не имеется. Приведенные в жалобе обстоятельства о том, что А.Л. является соседкой судьи Ленинского районного суда г. Тюмени Насоновой О.Ю., в связи с чем судья Калашникова С.В., рассмотревшая дело, должна была заявить самоотвод; директор ООО "УК "Вектор" Н. ранее являлась сотрудником Ленинского районного суда г. Тюмени, не свидетельствуют о личной, прямой или косвенной заинтересованности судьи в исходе настоящего дела либо о наличии оснований для отвода судьи, предусмотренных статьей 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Приводимые в жалобе доводы о заявлении самоотвода судьей Баевой О.М. при рассмотрении гражданского дела по иску <данные изъяты> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома <данные изъяты>, не свидетельствуют о рассмотрении дела в незаконном составе суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальная ответственность и безответственность, процессуальная и национальная безопасность: проблемы соотношения и системных связей
(Липинский Д.А., Мусаткина А.А., Чуклова Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 4)Еще одним антикоррупционным механизмом, обеспечивающим интересы в том числе национальной безопасности, являются положения процессуального законодательства об отводах. Так, ст. 16 ГПК РФ закрепляет основания, при наличии которых судья не может участвовать в рассмотрении дела. Статья 3 Закона РФ "О статусе судей" закрепляет дополнительное основание для отвода и самоотвода судьи - возникновение конфликта интересов. Данное положение тесно переплетается еще с одним направлением обеспечения национальной безопасности, а именно с повышением доверия граждан к правоохранительной и судебной системам Российской Федерации. Судья обязан неукоснительно соблюдать законодательство при исполнении своих полномочий, а во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что может отрицательно сказаться на авторитете судебной власти или вызвать сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности судьи <29>.
(Липинский Д.А., Мусаткина А.А., Чуклова Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 4)Еще одним антикоррупционным механизмом, обеспечивающим интересы в том числе национальной безопасности, являются положения процессуального законодательства об отводах. Так, ст. 16 ГПК РФ закрепляет основания, при наличии которых судья не может участвовать в рассмотрении дела. Статья 3 Закона РФ "О статусе судей" закрепляет дополнительное основание для отвода и самоотвода судьи - возникновение конфликта интересов. Данное положение тесно переплетается еще с одним направлением обеспечения национальной безопасности, а именно с повышением доверия граждан к правоохранительной и судебной системам Российской Федерации. Судья обязан неукоснительно соблюдать законодательство при исполнении своих полномочий, а во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что может отрицательно сказаться на авторитете судебной власти или вызвать сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности судьи <29>.
Статья: Трансформация требований, предъявляемых к мировому судье
(Рождественская О.П.)
("Мировой судья", 2023, N 5)Исходя из норм действующего законодательства судейскую должность вправе занимать лицо, достигшее 25 лет, имеющее образование в сфере юриспруденции и стаж работы в этой сфере не менее пяти лет. Судья несет обязанность по неукоснительному соблюдению Конституции Российской Федерации, федеральных законов Российской Федерации, судья обязан избегать всего, что может умалять его авторитет или вызывать сомнения в его объективности и справедливости, а в случае конфликта интересов судья обязан заявлять самоотвод и извещать о сложившейся ситуации участников процесса.
(Рождественская О.П.)
("Мировой судья", 2023, N 5)Исходя из норм действующего законодательства судейскую должность вправе занимать лицо, достигшее 25 лет, имеющее образование в сфере юриспруденции и стаж работы в этой сфере не менее пяти лет. Судья несет обязанность по неукоснительному соблюдению Конституции Российской Федерации, федеральных законов Российской Федерации, судья обязан избегать всего, что может умалять его авторитет или вызывать сомнения в его объективности и справедливости, а в случае конфликта интересов судья обязан заявлять самоотвод и извещать о сложившейся ситуации участников процесса.
Нормативные акты
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Несмотря на указанные выше обстоятельства, судья О. не принял мер к урегулированию конфликта интересов, самоотводов не заявлял, от внепроцессуальных отношений по служебным вопросам с адвокатом Щ. не устранялся, а, напротив, общался с последним по поводу рассмотрения судебных материалов, а также предполагаемых по ним судебных решений и необходимости совершения тех или иных процессуальных действий, выгодных для Щ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Несмотря на указанные выше обстоятельства, судья О. не принял мер к урегулированию конфликта интересов, самоотводов не заявлял, от внепроцессуальных отношений по служебным вопросам с адвокатом Щ. не устранялся, а, напротив, общался с последним по поводу рассмотрения судебных материалов, а также предполагаемых по ним судебных решений и необходимости совершения тех или иных процессуальных действий, выгодных для Щ.