Сахарный диабет инвалидность
Подборка наиболее важных документов по запросу Сахарный диабет инвалидность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2021 по делу N 33-41711/2021
Категория спора: Дарение.
Требования дарителя: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Истица указала, что договор заключен под влиянием обмана со стороны ответчика. Произведя отчуждение своей доли, она фактически лишила единственного жилья свою несовершеннолетнюю дочь.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно не принято во внимание то обстоятельство, что в период заключения оспариваемого договора у истца обострилось хроническое заболевание, в соответствии с которым ей присвоена инвалидность 2-й группы, отклоняются судебной коллегией как несостоятельные, поскольку само по себе наличие у истца инвалидности по заболеванию сахарный диабет не свидетельствует о том, что особенности состояния здоровья истца заключаются именно в ее неспособности адекватно воспринимать окружающую обстановку и понимать значение совершаемых ею действий и их последствий.
Категория спора: Дарение.
Требования дарителя: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Истица указала, что договор заключен под влиянием обмана со стороны ответчика. Произведя отчуждение своей доли, она фактически лишила единственного жилья свою несовершеннолетнюю дочь.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно не принято во внимание то обстоятельство, что в период заключения оспариваемого договора у истца обострилось хроническое заболевание, в соответствии с которым ей присвоена инвалидность 2-й группы, отклоняются судебной коллегией как несостоятельные, поскольку само по себе наличие у истца инвалидности по заболеванию сахарный диабет не свидетельствует о том, что особенности состояния здоровья истца заключаются именно в ее неспособности адекватно воспринимать окружающую обстановку и понимать значение совершаемых ею действий и их последствий.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 N 02АП-8554/2021, 02АП-8769/2021 по делу N А29-2136/2020
Требование: Об отмене определения об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.У дочери 2016 года рождения диагностировано заболевание сахарный диабет, в связи с которым ребенку ФКУ "ГБ МСЭ по Республики Коми" 06.12.2018 установлена инвалидность сроком до 15.06.2030 (л.д.-11-14).
Требование: Об отмене определения об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.У дочери 2016 года рождения диагностировано заболевание сахарный диабет, в связи с которым ребенку ФКУ "ГБ МСЭ по Республики Коми" 06.12.2018 установлена инвалидность сроком до 15.06.2030 (л.д.-11-14).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие льготы предусмотрены для больных сахарным диабетом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Наличие сахарного диабета, в том числе 1-го и 2-го типа, при определенных условиях (в частности, при выраженной степени стойких нарушений функций организма) является основанием для установления инвалидности. Детям с инсулинозависимым сахарным диабетом устанавливается категория "ребенок-инвалид" до достижения возраста 18 лет (п. п. 5, 7, 10 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.04.2022 N 588, пп. "а" п. 18 Приложения к ним; п. 9 Классификаций и критериев, утв. Приказом Минтруда России от 27.08.2019 N 585н).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Наличие сахарного диабета, в том числе 1-го и 2-го типа, при определенных условиях (в частности, при выраженной степени стойких нарушений функций организма) является основанием для установления инвалидности. Детям с инсулинозависимым сахарным диабетом устанавливается категория "ребенок-инвалид" до достижения возраста 18 лет (п. п. 5, 7, 10 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.04.2022 N 588, пп. "а" п. 18 Приложения к ним; п. 9 Классификаций и критериев, утв. Приказом Минтруда России от 27.08.2019 N 585н).
Статья: Конституционно-судебная оценка пробелов в правовом регулировании
(Игнатенко В.В., Петров А.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)В одних случаях Конституционный Суд не только отказывает в принятии жалобы к рассмотрению по тем или иным мотивам, но и указывает, что пробел, о наличии которого говорит заявитель, в действительности отсутствует. Например, отказывая в принятии жалобы на нарушение конституционных прав п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ, Конституционный Суд не согласился с заявителем, который считал, что это законоположение ввиду пробельности не обеспечивает защиту прав привлекаемого к уголовной ответственности лица, являющегося инвалидом, больным сахарным диабетом, позволяя подвергать его унижающему достоинство обращению и создавая опасность для его жизни и здоровья. Рассмотрев указанный пункт в системной взаимосвязи с другими предписаниями УПК, которые определяют принципы уголовного судопроизводства, Конституционный Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для утверждения о нарушении прав заявителя оспариваемой нормой (Определение от 27 мая 2021 г. N 955-О).
(Игнатенко В.В., Петров А.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)В одних случаях Конституционный Суд не только отказывает в принятии жалобы к рассмотрению по тем или иным мотивам, но и указывает, что пробел, о наличии которого говорит заявитель, в действительности отсутствует. Например, отказывая в принятии жалобы на нарушение конституционных прав п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ, Конституционный Суд не согласился с заявителем, который считал, что это законоположение ввиду пробельности не обеспечивает защиту прав привлекаемого к уголовной ответственности лица, являющегося инвалидом, больным сахарным диабетом, позволяя подвергать его унижающему достоинство обращению и создавая опасность для его жизни и здоровья. Рассмотрев указанный пункт в системной взаимосвязи с другими предписаниями УПК, которые определяют принципы уголовного судопроизводства, Конституционный Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для утверждения о нарушении прав заявителя оспариваемой нормой (Определение от 27 мая 2021 г. N 955-О).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Судебные инстанции отметили, что Б., несмотря на наличие у него заболевания "сахарный диабет", инвалидом не признан, ограничений к трудовой деятельности не имеет, обстоятельства, препятствующие ему в выборе профессии или рода деятельности, отсутствуют, независящих от него причин, которые лишали бы его возможности иметь среднедушевой доход выше величины прожиточного минимума, не имеется.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Судебные инстанции отметили, что Б., несмотря на наличие у него заболевания "сахарный диабет", инвалидом не признан, ограничений к трудовой деятельности не имеет, обстоятельства, препятствующие ему в выборе профессии или рода деятельности, отсутствуют, независящих от него причин, которые лишали бы его возможности иметь среднедушевой доход выше величины прожиточного минимума, не имеется.
"Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов"
(утв. Минфином России)- раннее выявление и лечение сахарного диабета в целях предупреждения осложнений данного заболевания, в том числе приводящих к инвалидности, обеспечение больных сахарным диабетом необходимыми лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и расходными материалами;
(утв. Минфином России)- раннее выявление и лечение сахарного диабета в целях предупреждения осложнений данного заболевания, в том числе приводящих к инвалидности, обеспечение больных сахарным диабетом необходимыми лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и расходными материалами;