Реставрационные работы объектов культурного наследия
Подборка наиболее важных документов по запросу Реставрационные работы объектов культурного наследия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Судами установлено, что между ГКУ города Москвы "Мосреставрация" (государственный заказчик) и ООО "АМ-Строй" (генеральный подрядчик) заключен государственный контракт N 50-ГК/12 от 22 октября 2012 года, по условиям которого генеральный подрядчик принимает на себя обязательства по проведению ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия федерального значения "Старый Государев двор (Знаменский монастырь): Собор Знаменского монастыря, 1679 - 1682 гг., архитекторы Ф. Григорьев, Г. Анисимов" по адресу: город Москва, ул. Варварка, д. 8, стр. 1, в соответствии с ведомостью объемов работ и сметной документацией, техническим заданием, протоколом цены по государственному контракту и по передаче результатов работ государственному заказчику в сроки, указанные в статье 3 государственного контракта и в графике, а государственный заказчик принимает и оплачивает работы за счет бюджета города Москвы, обеспечивает приемку выполненных работ на объекте, проведение технического надзора, создание генеральному подрядчику необходимых условий для выполнения работ.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по отдельным экономическим спорам (судебная практика)
(Бабкин А.И.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Компенсация арендатору стоимости ремонтно-реставрационных
(Бабкин А.И.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Компенсация арендатору стоимости ремонтно-реставрационных
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)По смыслу статьи 14 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" выполненные фирмой ремонтно-реставрационные работы по сохранению объекта культурного наследия в данном случае не могут быть квалифицированы как неотделимые улучшения арендованного имущества, возможность компенсации которых ставится в зависимость от усмотрения сторон договора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)По смыслу статьи 14 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" выполненные фирмой ремонтно-реставрационные работы по сохранению объекта культурного наследия в данном случае не могут быть квалифицированы как неотделимые улучшения арендованного имущества, возможность компенсации которых ставится в зависимость от усмотрения сторон договора.