Решение о ликвидации принято после возбуждения дела о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о ликвидации принято после возбуждения дела о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 N 19АП-2403/2023 по делу N А64-4422/2022
Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников ООО.
Решение: В удовлетворении требования отказано.По мнению суда апелляционной инстанции, изложенной в постановлении от 16.11.2022 по делу N А64-8362/2021, принятие решения о ликвидации общества после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), само по себе, не свидетельствует о наличии у должника намерений причинить вред другим лицам и не может рассматриваться как действия в обход закона с противоправной целью.
Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников ООО.
Решение: В удовлетворении требования отказано.По мнению суда апелляционной инстанции, изложенной в постановлении от 16.11.2022 по делу N А64-8362/2021, принятие решения о ликвидации общества после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), само по себе, не свидетельствует о наличии у должника намерений причинить вред другим лицам и не может рассматриваться как действия в обход закона с противоправной целью.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2024 N 13АП-37843/2023 по делу N А56-71089/2021
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Право требования к должнику приобреталось кредитором у юриста должника после принятия решения о ликвидации должника со значительным дисконтом.
Решение: Удовлетворено.Действия участников Общества по принятию решения о добровольной ликвидации ООО "СТС" после возбуждения дела о банкротстве не преследовали цель добровольной ликвидации Общества, а были направлены на возбуждение упрощенной процедуры банкротства.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Право требования к должнику приобреталось кредитором у юриста должника после принятия решения о ликвидации должника со значительным дисконтом.
Решение: Удовлетворено.Действия участников Общества по принятию решения о добровольной ликвидации ООО "СТС" после возбуждения дела о банкротстве не преследовали цель добровольной ликвидации Общества, а были направлены на возбуждение упрощенной процедуры банкротства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние добровольной ликвидации должника на соблюдение баланса прав добросовестных кредиторов
(Ефишова Ю.И.)
("Закон", 2020, N 9)- решение о ликвидации должника принято после возбуждения дела о банкротстве (решение общего собрания участников должника о добровольной ликвидации ничтожно) <20>;
(Ефишова Ю.И.)
("Закон", 2020, N 9)- решение о ликвидации должника принято после возбуждения дела о банкротстве (решение общего собрания участников должника о добровольной ликвидации ничтожно) <20>;
Статья: Ничтожность корпоративных решений в судебно-арбитражной практике
(Степанов Д.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 9)Наконец, если хозяйственное общество уже находится в банкротном процессе (вне зависимости от стадии банкротства), то решение о добровольной ликвидации участниками в принципе не может быть принято. Если же участники корпоративного образования примут решение о добровольной ликвидации после возбуждения дела о банкротстве (и такое дело не будет прекращено с возвратом должника к нормальному функционированию), то, естественно, оно подлежит признанию недействительным, но уже как нарушающее требования банкротного законодательства. Так, один из судов указал в подобной ситуации, что с момента возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) процесс ликвидации (в данном случае добровольной) юридического лица по правилам ст. 61 - 63 ГК РФ не может быть осуществлен, процедура ликвидации юридического лица в таком случае должна быть произведена только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), иначе образуется нарушение п. 3 ст. 63 ГК РФ, а равно специального законодательства (абз. 2 п. 3 ст. 64 Закона о банкротстве); решение о добровольной ликвидации должника, принятое уже после того, как в отношении должника было возбуждено дело о несостоятельности, ничтожно как противоречащее основам правопорядка и нравственности (п. 4 ст. 181.5, ст. 10 ГК РФ) <29>.
(Степанов Д.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 9)Наконец, если хозяйственное общество уже находится в банкротном процессе (вне зависимости от стадии банкротства), то решение о добровольной ликвидации участниками в принципе не может быть принято. Если же участники корпоративного образования примут решение о добровольной ликвидации после возбуждения дела о банкротстве (и такое дело не будет прекращено с возвратом должника к нормальному функционированию), то, естественно, оно подлежит признанию недействительным, но уже как нарушающее требования банкротного законодательства. Так, один из судов указал в подобной ситуации, что с момента возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) процесс ликвидации (в данном случае добровольной) юридического лица по правилам ст. 61 - 63 ГК РФ не может быть осуществлен, процедура ликвидации юридического лица в таком случае должна быть произведена только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), иначе образуется нарушение п. 3 ст. 63 ГК РФ, а равно специального законодательства (абз. 2 п. 3 ст. 64 Закона о банкротстве); решение о добровольной ликвидации должника, принятое уже после того, как в отношении должника было возбуждено дело о несостоятельности, ничтожно как противоречащее основам правопорядка и нравственности (п. 4 ст. 181.5, ст. 10 ГК РФ) <29>.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 12.10.2018 N ГД-4-14/20017
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2018)">Решение о добровольной ликвидации общества было принято единственным акционером Общества 23.05.2017, то есть уже после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2018)">Решение о добровольной ликвидации общества было принято единственным акционером Общества 23.05.2017, то есть уже после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).
<Письмо> ФНС России от 11.10.2017 N ГД-4-14/20509@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2017)">Решение о ликвидации ООО "Н." единственным участником М.К.В. принято 08.04.2016, то есть менее чем через полмесяца после прекращения дела о банкротстве и погашения всех предъявленных Обществом в рамках дела о банкротстве денежных требований.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2017)">Решение о ликвидации ООО "Н." единственным участником М.К.В. принято 08.04.2016, то есть менее чем через полмесяца после прекращения дела о банкротстве и погашения всех предъявленных Обществом в рамках дела о банкротстве денежных требований.