Ремонтные работы в квартире время
Подборка наиболее важных документов по запросу Ремонтные работы в квартире время (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2022 N 309-ЭС22-8420 по делу N А76-29309/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба в виде выплаченного по договору страхования имущества страхового возмещения в порядке регресса с управляющей организации, подрядчика, субподрядчика.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в отношении субподрядчика по договору на техническое обслуживание многоквартирного дома, поскольку он является лицом, ответственным за состояние стояка горячего водоснабжения и вред, наступивший в результате его неисправности, не принял надлежащих мер к содержанию и ремонту стояка, что привело к его прорыву и затоплению помещения, управляющая организация и подрядчик являются ненадлежащими ответчиками.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды сочли, что наличие физических препятствий для доступа к трубопроводу в районе квартиры N 44 (общедомовые коммуникации защиты коробом) не может являться обстоятельством, освобождающим общество от ответственности за причинение убытков. Аварийное состояние участков трубопровода было зафиксировано в 2016 г., залив произошел 30.11.2018. ООО ЭК "Спецсервис" не привело доказательств тому, что до аварии собственник квартиры N 44 Милицкая Н.С. препятствовала проведению ремонтных работ. У общества имелось достаточно времени для того, чтобы осуществить доступ к участкам системы водоснабжения, требующим ремонта, в том числе в судебном порядке понудить собственника квартиры N 44 устранить имеющиеся препятствия.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба в виде выплаченного по договору страхования имущества страхового возмещения в порядке регресса с управляющей организации, подрядчика, субподрядчика.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в отношении субподрядчика по договору на техническое обслуживание многоквартирного дома, поскольку он является лицом, ответственным за состояние стояка горячего водоснабжения и вред, наступивший в результате его неисправности, не принял надлежащих мер к содержанию и ремонту стояка, что привело к его прорыву и затоплению помещения, управляющая организация и подрядчик являются ненадлежащими ответчиками.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды сочли, что наличие физических препятствий для доступа к трубопроводу в районе квартиры N 44 (общедомовые коммуникации защиты коробом) не может являться обстоятельством, освобождающим общество от ответственности за причинение убытков. Аварийное состояние участков трубопровода было зафиксировано в 2016 г., залив произошел 30.11.2018. ООО ЭК "Спецсервис" не привело доказательств тому, что до аварии собственник квартиры N 44 Милицкая Н.С. препятствовала проведению ремонтных работ. У общества имелось достаточно времени для того, чтобы осуществить доступ к участкам системы водоснабжения, требующим ремонта, в том числе в судебном порядке понудить собственника квартиры N 44 устранить имеющиеся препятствия.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.05.2023 N 88-12969/2023
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании утратившими право пользования жилым помещением.
Встречные требования: 2) О вселении в жилое помещение.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что длительное непроживание ответчиков в спорной квартире, наличие иного постоянного места жительства свидетельствуют о том, что они добровольно отказались от прав в отношении жилого помещения.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Указывая на невозможность проживания в спорной квартире и вынужденный характер выезда, суды указали, что до 2016 г. жилое помещение находилось в состоянии непригодном для проживания, однако судами оставлено без внимания и не дано правовой оценки тому обстоятельству, что с 1996 г. в квартире проживали только ответчики, а после их выезда в 2000 г. в квартире проживали иные лица, которые были вселены туда без разрешения Г.А. Состояние квартиры обусловлено не тем, что жилой дом признан аварийным в установленном законом порядке, а тем, что проживающие в нем лица ненадлежащим образом следили за его техническим состоянием. В 2016 г. Г.Н.К. передала ключи от квартиры Г.А., он произвел ремонтные работы в квартире и с этого времени проживает в ней.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании утратившими право пользования жилым помещением.
Встречные требования: 2) О вселении в жилое помещение.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что длительное непроживание ответчиков в спорной квартире, наличие иного постоянного места жительства свидетельствуют о том, что они добровольно отказались от прав в отношении жилого помещения.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Указывая на невозможность проживания в спорной квартире и вынужденный характер выезда, суды указали, что до 2016 г. жилое помещение находилось в состоянии непригодном для проживания, однако судами оставлено без внимания и не дано правовой оценки тому обстоятельству, что с 1996 г. в квартире проживали только ответчики, а после их выезда в 2000 г. в квартире проживали иные лица, которые были вселены туда без разрешения Г.А. Состояние квартиры обусловлено не тем, что жилой дом признан аварийным в установленном законом порядке, а тем, что проживающие в нем лица ненадлежащим образом следили за его техническим состоянием. В 2016 г. Г.Н.К. передала ключи от квартиры Г.А., он произвел ремонтные работы в квартире и с этого времени проживает в ней.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ при предоставлении физлицу права безвозмездного пользования ранее выкупленной у него квартирой на время ремонтных работ, проводимых в предоставляемой недвижимости взамен выкупленной.
(Письмо Минфина России от 24.12.2021 N 03-04-06/105563)Вопрос: Организация в целях расширения производства и приобретения в собственность находящихся рядом с основной территорией земельных участков осуществляет расселение граждан, проживающих в расположенных на этих землях жилых помещениях. Для граждан за счет средств организации приобретаются квартиры на первичном рынке жилья в стадии черновой отделки. Для нормального проживания требуются дополнительные затраты и время на косметический ремонт и установку необходимого оборудования (отопительных приборов, сантехники, плит для приготовления еды и пр.) Условиями договоров с собственниками предусмотрена возможность безвозмездного проживания в старых квартирах после перехода права собственности к организации на время выполнения ремонта в новых домах (до трех месяцев).
(Письмо Минфина России от 24.12.2021 N 03-04-06/105563)Вопрос: Организация в целях расширения производства и приобретения в собственность находящихся рядом с основной территорией земельных участков осуществляет расселение граждан, проживающих в расположенных на этих землях жилых помещениях. Для граждан за счет средств организации приобретаются квартиры на первичном рынке жилья в стадии черновой отделки. Для нормального проживания требуются дополнительные затраты и время на косметический ремонт и установку необходимого оборудования (отопительных приборов, сантехники, плит для приготовления еды и пр.) Условиями договоров с собственниками предусмотрена возможность безвозмездного проживания в старых квартирах после перехода права собственности к организации на время выполнения ремонта в новых домах (до трех месяцев).
Ситуация: Каковы права и обязанности сторон договора социального найма жилого помещения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Время проведения в жилом помещении ремонтных работ должно быть заранее согласовано с нанимателем (пп. "л" п. 4 Типового договора).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Время проведения в жилом помещении ремонтных работ должно быть заранее согласовано с нанимателем (пп. "л" п. 4 Типового договора).