Рекламные конструкции тюмень
Подборка наиболее важных документов по запросу Рекламные конструкции тюмень (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 08АП-4598/2022 по делу N А70-21078/2021
Требование: О взыскании штрафа за нарушение обязательств по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте муниципального имущества.
Решение: Требование удовлетворено в части.В решении верно указано, что договоры на электроснабжение заключаются для оплаты электрической энергии и не регулируют порядок технологического присоединения, а также не дают права на размещение питающих воздушных линий на опорах наружного освещения города Тюмени. Также соглашения о перераспределении мощности в рамках опосредованного присоединения от 27.04.2021 в отношении рекламных конструкций, расположенных по адресу: г. Тюмень, ул. Малыгина, д. 5, не свидетельствуют о законности подключения рекламных конструкций на момент осмотра, а именно на 16.02.2021.
Требование: О взыскании штрафа за нарушение обязательств по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте муниципального имущества.
Решение: Требование удовлетворено в части.В решении верно указано, что договоры на электроснабжение заключаются для оплаты электрической энергии и не регулируют порядок технологического присоединения, а также не дают права на размещение питающих воздушных линий на опорах наружного освещения города Тюмени. Также соглашения о перераспределении мощности в рамках опосредованного присоединения от 27.04.2021 в отношении рекламных конструкций, расположенных по адресу: г. Тюмень, ул. Малыгина, д. 5, не свидетельствуют о законности подключения рекламных конструкций на момент осмотра, а именно на 16.02.2021.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2020 N 304-ЭС20-15994 по делу N А81-8610/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания муниципалитета о демонтаже рекламной конструкции.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку владелец спорной конструкции не устанавливался, проверка в отношении собственника участка или общества не проводилась, указанные лица не могли реализовать свои права на стадии вынесения предписания.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды исходили из того, что в ходе осмотра территории администрацией выявлен факт размещения без разрешения рекламной конструкции на земельном участке, принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Тюмень", при этом владелец спорной конструкции не устанавливался, соответствующая проверка не проводилась, что препятствовало реализации прав общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Метро Медиа" и собственника земельного участка на стадии вынесения предписания о демонтаже рекламной конструкции.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания муниципалитета о демонтаже рекламной конструкции.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку владелец спорной конструкции не устанавливался, проверка в отношении собственника участка или общества не проводилась, указанные лица не могли реализовать свои права на стадии вынесения предписания.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды исходили из того, что в ходе осмотра территории администрацией выявлен факт размещения без разрешения рекламной конструкции на земельном участке, принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Тюмень", при этом владелец спорной конструкции не устанавливался, соответствующая проверка не проводилась, что препятствовало реализации прав общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Метро Медиа" и собственника земельного участка на стадии вынесения предписания о демонтаже рекламной конструкции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"1 000 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики"
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Истец обращал внимание на то, что указанное коммерческое обозначение и товарный знак воспроизводят оригинальную часть фирменного наименования, а именно аббревиатура (слово и буква) "Доктор А" используется как коммерческое обозначение истца, является средством его индивидуализации на рынке медицинских услуг г. Тюмени и Тюменской области путем соответствующего использования данного словосочетания в красном цвете с обозначенной символикой на рекламной продукции, вывесках, бланках, рекламных щитах, и иных элементах хозяйственной деятельности истца, позволяющих индивидуализировать организацию истца на рынке соответствующих медицинских услуг.
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Истец обращал внимание на то, что указанное коммерческое обозначение и товарный знак воспроизводят оригинальную часть фирменного наименования, а именно аббревиатура (слово и буква) "Доктор А" используется как коммерческое обозначение истца, является средством его индивидуализации на рынке медицинских услуг г. Тюмени и Тюменской области путем соответствующего использования данного словосочетания в красном цвете с обозначенной символикой на рекламной продукции, вывесках, бланках, рекламных щитах, и иных элементах хозяйственной деятельности истца, позволяющих индивидуализировать организацию истца на рынке соответствующих медицинских услуг.
Нормативные акты
Решение Тюменского УФАС России от 19.10.2022 по делу N РНП-72-138/22
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.с участием представителя заказчика: МКУ "У" (далее также - заказчик), А. по доверенности N 27 от 01.09.2022, с участием генерального директора ООО "С" (далее также - Общество, участник закупки), А. действующего на основании решения единственного участника N 2 от 11.10.2016, рассмотрев в дистанционном режиме посредством плагина видеоконференции "True Conf" обращение заказчика МКУ "У" о внесении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении ООО "С" (ИНН) и осуществив проверку факта уклонения от заключения контракта по результатам проведения запроса котировок в электронной форме на выполнение работ по демонтажу железобетонных фундаментов рекламных конструкций на территории города Тюмени, а также благоустройству территории после производства работ (реестровый номер закупки 0167300000522000784),
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.с участием представителя заказчика: МКУ "У" (далее также - заказчик), А. по доверенности N 27 от 01.09.2022, с участием генерального директора ООО "С" (далее также - Общество, участник закупки), А. действующего на основании решения единственного участника N 2 от 11.10.2016, рассмотрев в дистанционном режиме посредством плагина видеоконференции "True Conf" обращение заказчика МКУ "У" о внесении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении ООО "С" (ИНН) и осуществив проверку факта уклонения от заключения контракта по результатам проведения запроса котировок в электронной форме на выполнение работ по демонтажу железобетонных фундаментов рекламных конструкций на территории города Тюмени, а также благоустройству территории после производства работ (реестровый номер закупки 0167300000522000784),
Постановление Тюменского УФАС России от 15.06.2023 по делу N 072/04/14.3-240/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3. КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Пунктом 2.1. договора установлено, что агент обязуется совершать следующие действия: на основании имеющейся базы Принципала заключать договоры на размещение рекламных плакатов рекламодателей на рекламных конструкциях, представленных Принципалом, расположенных в г. Тюмени: обеспечивать контроль за надлежащим состоянием плакатов; получать денежные средства за размещение рекламных плакатов на рекламных конструкциях Принципала, для передачи их Принципалу; совершать иные действия по поручению Принципала.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3. КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Пунктом 2.1. договора установлено, что агент обязуется совершать следующие действия: на основании имеющейся базы Принципала заключать договоры на размещение рекламных плакатов рекламодателей на рекламных конструкциях, представленных Принципалом, расположенных в г. Тюмени: обеспечивать контроль за надлежащим состоянием плакатов; получать денежные средства за размещение рекламных плакатов на рекламных конструкциях Принципала, для передачи их Принципалу; совершать иные действия по поручению Принципала.