Реализация имущества при разделе имущества банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Реализация имущества при разделе имущества банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2023 N 302-ЭС23-12192 по делу N А19-325/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением разрешены разногласия между финансовым управляющим, залоговым кредитором и должником, утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации предмета залога в редакции, предложенной залоговым кредитором, поскольку установлено, что спорная квартира была приобретена в период брака должника и до раздела являлась совместной собственностью супругов. Последующий раздел совместно нажитого имущества не свидетельствует о прекращении залогового обязательства, кредитор вправе рассчитывать на погашение своих требований из средств, вырученных от продажи самого имущества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор и утверждая Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника в редакции залогового кредитора, суды руководствовались положениями статей 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что последующий раздел совместно нажитого имущества не свидетельствует о прекращении залогового обязательства и кредитор, требования которого обеспечены залогом такого имущества, вправе рассчитывать на погашение своих требований из средств, вырученных в ходе конкурсного производства от продажи самого имущества, а не доли в праве.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением разрешены разногласия между финансовым управляющим, залоговым кредитором и должником, утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации предмета залога в редакции, предложенной залоговым кредитором, поскольку установлено, что спорная квартира была приобретена в период брака должника и до раздела являлась совместной собственностью супругов. Последующий раздел совместно нажитого имущества не свидетельствует о прекращении залогового обязательства, кредитор вправе рассчитывать на погашение своих требований из средств, вырученных от продажи самого имущества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор и утверждая Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника в редакции залогового кредитора, суды руководствовались положениями статей 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что последующий раздел совместно нажитого имущества не свидетельствует о прекращении залогового обязательства и кредитор, требования которого обеспечены залогом такого имущества, вправе рассчитывать на погашение своих требований из средств, вырученных в ходе конкурсного производства от продажи самого имущества, а не доли в праве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 N 13АП-26728/2023 по делу N А56-130362/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что земельный участок и жилой дом приобретены должником в период брака и относятся к совместно нажитому имуществу, в связи с чем бывший супруг должника имеет право на половину денежных средств, вырученных от реализации объектов недвижимости.
Решение: Отказано.Между тем, наличие между супругами спора о разделе имущества не является препятствием к реализации такого имущества в ходе процедуры банкротства одного из супругов.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что земельный участок и жилой дом приобретены должником в период брака и относятся к совместно нажитому имуществу, в связи с чем бывший супруг должника имеет право на половину денежных средств, вырученных от реализации объектов недвижимости.
Решение: Отказано.Между тем, наличие между супругами спора о разделе имущества не является препятствием к реализации такого имущества в ходе процедуры банкротства одного из супругов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы банкротства супругов
(Мазуркевич А.К.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 1)Ключевые слова: банкротство, супруги, реализация имущества, обособленные споры, раздел имущества.
(Мазуркевич А.К.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 1)Ключевые слова: банкротство, супруги, реализация имущества, обособленные споры, раздел имущества.
Статья: В мире животных
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2019, N 12)Резонансным стал законопроект, реформирующий режим имущества супругов <8>. Общая совместная собственность супругов меняется на "общее имущество супругов", но заменой терминологии дело не ограничивается. Во-первых, при госрегистрации недвижимости, являющейся общим имуществом супругов, госрегистратор сможет по своей инициативе сделать об этом запись в реестре, даже если никто из супругов об этом не попросит. Во-вторых, уточняется порядок раздела имущества: вначале определяется доля каждого из супругов, а потом - имущество, приходящееся на эту долю. В-третьих, меняются правила банкротства: супруги смогут банкротиться совместно, а при банкротстве одного из них реализация имущества станет возможной только после раздела общего имущества. Еще ряд важных изменений касается брачного договора (его роль повышается), общих долгов супругов, порядка раздела имущества в натуре и замены имущества денежной компенсацией <9>.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2019, N 12)Резонансным стал законопроект, реформирующий режим имущества супругов <8>. Общая совместная собственность супругов меняется на "общее имущество супругов", но заменой терминологии дело не ограничивается. Во-первых, при госрегистрации недвижимости, являющейся общим имуществом супругов, госрегистратор сможет по своей инициативе сделать об этом запись в реестре, даже если никто из супругов об этом не попросит. Во-вторых, уточняется порядок раздела имущества: вначале определяется доля каждого из супругов, а потом - имущество, приходящееся на эту долю. В-третьих, меняются правила банкротства: супруги смогут банкротиться совместно, а при банкротстве одного из них реализация имущества станет возможной только после раздела общего имущества. Еще ряд важных изменений касается брачного договора (его роль повышается), общих долгов супругов, порядка раздела имущества в натуре и замены имущества денежной компенсацией <9>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2023 N 23-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Шеставина"Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 7 постановления от 25 декабря 2018 года N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 1 и 2 статьи 34 и статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом отмечено, что супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации); подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Шеставина"Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 7 постановления от 25 декабря 2018 года N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 1 и 2 статьи 34 и статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом отмечено, что супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации); подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.