Рассрочка исполнения уголовного штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассрочка исполнения уголовного штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 26.04.2024 N 55-561/2024 (УИД 32OS0000-01-2020-000350-84)
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в рассрочке исполнения наказания в виде штрафа.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Доводы апелляционной жалобы Г. о его договоренности с родственниками об уплате штрафа также ставят под сомнение обоснованность выводов суда об отказе в удовлетворении ходатайства о рассрочке выплаты штрафа, поскольку не исключает обязанность осужденного по исполнению приговора суда в части уголовного наказания, которая носит персонифицированный характер и не может быть возложена на третьих лиц.
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в рассрочке исполнения наказания в виде штрафа.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Доводы апелляционной жалобы Г. о его договоренности с родственниками об уплате штрафа также ставят под сомнение обоснованность выводов суда об отказе в удовлетворении ходатайства о рассрочке выплаты штрафа, поскольку не исключает обязанность осужденного по исполнению приговора суда в части уголовного наказания, которая носит персонифицированный характер и не может быть возложена на третьих лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отраслевые исследования категории "правовой институт" и их взаимосвязь с теорией уголовно-процессуальных институтов
(Мядзелец О.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)9. Специалистам в области уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права предстоит определить правовую природу (уголовно-исполнительную или уголовно-процессуальную) институтов задержания осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, отсрочки (рассрочки) исполнения наказания в виде штрафа, без чего затруднительно выбрать оптимальный вариант их правового регулирования.
(Мядзелец О.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)9. Специалистам в области уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права предстоит определить правовую природу (уголовно-исполнительную или уголовно-процессуальную) институтов задержания осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, отсрочки (рассрочки) исполнения наказания в виде штрафа, без чего затруднительно выбрать оптимальный вариант их правового регулирования.
Статья: Критерии повышения эффективности исполнения уголовного наказания в виде штрафа
(Макаров А.В., Храмцова М.А.)
("Мировой судья", 2023, N 9)Повышение показателей исполнимости штрафа, назначенного в качестве основного наказания, можно было бы добиться указанием в законе на возможность его принудительного взыскания в случае злостного уклонения, как то предусмотрено в случае назначения штрафа в качестве дополнительного наказания. Как показывает статистика УФССП России по исполнению уголовного штрафа, за 10 месяцев 2022 г. судебные приставы в 20% случаев обращались в суд с представлениями о замене штрафа иным видом наказания в связи с его неисполнением (и это не считая приостановленных, отсроченных по различным основаниями исполнительных производств, а также производств, по которым предоставлена рассрочка исполнения) <7>. Напомним, что показатели исполнимости штрафа, назначенного в качестве основного наказания, составили в 2022 г. 35%. При этом те 20% исполнительных производств, по которым судебные приставы обращались в суды для замены штрафа другим видом наказания, фактически дают в 20% случаев осужденным возможность за время рассмотрения судом представления не только фиктивно инициировать уважительные причины неуплаты штрафа (например, утрату заработка), но и сокрыть имущество, на которое может быть обращено взыскание в порядке ст. 103 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вследствие отказа суда в удовлетворении представления. Такой ситуации можно избежать, изменив порядок исполнения штрафа, позволив органам исполнения данного вида наказания сначала проводить соответствующую работу по его принудительному взысканию, а затем, в случае отсутствия у должника по результатам проведенных розыскных действий имущества, на которое может быть обращено взыскание, обращаться в суд с представлением о замене штрафа иным видом наказания в порядке ч. 5 ст. 46 УК РФ.
(Макаров А.В., Храмцова М.А.)
("Мировой судья", 2023, N 9)Повышение показателей исполнимости штрафа, назначенного в качестве основного наказания, можно было бы добиться указанием в законе на возможность его принудительного взыскания в случае злостного уклонения, как то предусмотрено в случае назначения штрафа в качестве дополнительного наказания. Как показывает статистика УФССП России по исполнению уголовного штрафа, за 10 месяцев 2022 г. судебные приставы в 20% случаев обращались в суд с представлениями о замене штрафа иным видом наказания в связи с его неисполнением (и это не считая приостановленных, отсроченных по различным основаниями исполнительных производств, а также производств, по которым предоставлена рассрочка исполнения) <7>. Напомним, что показатели исполнимости штрафа, назначенного в качестве основного наказания, составили в 2022 г. 35%. При этом те 20% исполнительных производств, по которым судебные приставы обращались в суды для замены штрафа другим видом наказания, фактически дают в 20% случаев осужденным возможность за время рассмотрения судом представления не только фиктивно инициировать уважительные причины неуплаты штрафа (например, утрату заработка), но и сокрыть имущество, на которое может быть обращено взыскание в порядке ст. 103 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вследствие отказа суда в удовлетворении представления. Такой ситуации можно избежать, изменив порядок исполнения штрафа, позволив органам исполнения данного вида наказания сначала проводить соответствующую работу по его принудительному взысканию, а затем, в случае отсутствия у должника по результатам проведенных розыскных действий имущества, на которое может быть обращено взыскание, обращаться в суд с представлением о замене штрафа иным видом наказания в порядке ч. 5 ст. 46 УК РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"21.2. Обратить внимание судов на то, что уголовно-процессуальным законом не предусмотрено продление срока исполнения решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также отсрочка или рассрочка исполнения такого решения.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"21.2. Обратить внимание судов на то, что уголовно-процессуальным законом не предусмотрено продление срока исполнения решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также отсрочка или рассрочка исполнения такого решения.