Расходы на рекламу документы
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на рекламу документы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть расходы на рекламу при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2024)2. Какими документами подтвердить расходы на рекламу
(КонсультантПлюс, 2024)2. Какими документами подтвердить расходы на рекламу
Статья: Особенности учета рекламных расходов аптеками на УСНО
(Тарасова Е.А.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 8)Между тем расходы на рекламу могут быть учтены в налоговой базе при УСНО, если из подтверждающих документов четко следует, какие именно затраты осуществлены "упрощенцем". То есть в подтверждающих расходы на рекламу документах должно максимально подробно раскрываться содержание понесенных затрат (период, когда они были понесены, цель их осуществления, их соответствие критериям рекламы, приведенным в Законе N 38-ФЗ). На это, в частности, указано в Письмах Минфина России от 21.03.2019 N 03-03-07/19097, от 18.04.2019 N 03-03-06/1/27940.
(Тарасова Е.А.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 8)Между тем расходы на рекламу могут быть учтены в налоговой базе при УСНО, если из подтверждающих документов четко следует, какие именно затраты осуществлены "упрощенцем". То есть в подтверждающих расходы на рекламу документах должно максимально подробно раскрываться содержание понесенных затрат (период, когда они были понесены, цель их осуществления, их соответствие критериям рекламы, приведенным в Законе N 38-ФЗ). На это, в частности, указано в Письмах Минфина России от 21.03.2019 N 03-03-07/19097, от 18.04.2019 N 03-03-06/1/27940.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 21.12.2022
(Приложение к решению Роспатента от 20.01.2023)
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании словесного обозначения общеизвестным товарным знаком в Российской Федерации>Проанализировав представленные заявителем сведения о проводимых рекламных кампаниях по продвижению услуг, предлагаемых "Университетом "СИНЕРГИЯ" (договоры на выполнение рекламных услуг [4; 11], а также представленные справки о затратах заявителя на рекламу [18; 21; 28; 29]), коллегия отмечает следующее. Указанные документы не доказывают того факта, что обозначение приобрело признаки общеизвестного товарного знака, поскольку документы, подтверждающие реальное размещение рекламных материалов, носят единичный характер. Кроме того, в большинстве случаев представлены сведения, касающиеся только ряда городов России, что не доказывает того факта, что обозначение стало широко известно потребителям на территории всей страны. В отношении документов, представленных заявителем в подтверждение проводимых им рекламных кампаний на федеральных телеканалах, радио и Интернете, коллегия отмечает, что эти документы не подтверждают факт длительной и интенсивной рекламы заявленного обозначения "СИНЕРГИЯ" в течение длительного периода времени. Данный вывод сделан с учетом того, что представленные материалы датированы второй половиной 2018 г. и 2019 г., то есть за два года до испрашиваемой даты признания обозначения общеизвестным, либо за период 2020 г. - 2022 г., то есть после 01.01.2020 г.
(Приложение к решению Роспатента от 20.01.2023)
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании словесного обозначения общеизвестным товарным знаком в Российской Федерации>Проанализировав представленные заявителем сведения о проводимых рекламных кампаниях по продвижению услуг, предлагаемых "Университетом "СИНЕРГИЯ" (договоры на выполнение рекламных услуг [4; 11], а также представленные справки о затратах заявителя на рекламу [18; 21; 28; 29]), коллегия отмечает следующее. Указанные документы не доказывают того факта, что обозначение приобрело признаки общеизвестного товарного знака, поскольку документы, подтверждающие реальное размещение рекламных материалов, носят единичный характер. Кроме того, в большинстве случаев представлены сведения, касающиеся только ряда городов России, что не доказывает того факта, что обозначение стало широко известно потребителям на территории всей страны. В отношении документов, представленных заявителем в подтверждение проводимых им рекламных кампаний на федеральных телеканалах, радио и Интернете, коллегия отмечает, что эти документы не подтверждают факт длительной и интенсивной рекламы заявленного обозначения "СИНЕРГИЯ" в течение длительного периода времени. Данный вывод сделан с учетом того, что представленные материалы датированы второй половиной 2018 г. и 2019 г., то есть за два года до испрашиваемой даты признания обозначения общеизвестным, либо за период 2020 г. - 2022 г., то есть после 01.01.2020 г.