Работы по сохранению объекта культурного наследия лицензия
Подборка наиболее важных документов по запросу Работы по сохранению объекта культурного наследия лицензия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 149 "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, изучив материалы дела, признал позицию налогоплательщика несостоятельной, указав, что к данным работам допускаются лица, имеющие лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, изучив материалы дела, признал позицию налогоплательщика несостоятельной, указав, что к данным работам допускаются лица, имеющие лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2024 по делу N 88-169/2024
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор подряда о проведении ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия. В полном размере денежные средства за выполненные работы истцу выплачены не были.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В кассационной жалобе ФИО1 оспаривал выводы судов как основанные на неправильном применении норм материального права и необъективной оценке представленных по делу доказательств. По мнению истца, само по себе отсутствие у него лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, а также подписанных сторонами актов приемки работ по Договору от ДД.ММ.ГГГГ не освобождало ответчика от обязанности оплатить работы, фактически выполненные истцом по заданию ответчика на объекте культурного наследия "Кирха, 1704-1708 гг." в соответствии с научно-проектной документацией. Кассатор полагал, что достаточным доказательством выполнения таких работ являются представленные им копии документов: фотоотчеты, исполнительная документация, деловая электронная переписка, платежные документы.
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор подряда о проведении ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия. В полном размере денежные средства за выполненные работы истцу выплачены не были.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В кассационной жалобе ФИО1 оспаривал выводы судов как основанные на неправильном применении норм материального права и необъективной оценке представленных по делу доказательств. По мнению истца, само по себе отсутствие у него лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, а также подписанных сторонами актов приемки работ по Договору от ДД.ММ.ГГГГ не освобождало ответчика от обязанности оплатить работы, фактически выполненные истцом по заданию ответчика на объекте культурного наследия "Кирха, 1704-1708 гг." в соответствии с научно-проектной документацией. Кассатор полагал, что достаточным доказательством выполнения таких работ являются представленные им копии документов: фотоотчеты, исполнительная документация, деловая электронная переписка, платежные документы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Подрядчик, имеющий лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, привлекает субподрядчика для выполнения части работ. Должен ли субподрядчик иметь лицензию?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Подрядчик, имеющий лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, привлекает субподрядчика для выполнения части работ. Должен ли субподрядчик иметь лицензию?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Подрядчик, имеющий лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, привлекает субподрядчика для выполнения части работ. Должен ли субподрядчик иметь лицензию?
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (апрель 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)На заседании Комиссии представитель Заказчика пояснил, что предоставление указанной лицензии необходимо в случае, если работы по сохранению объектов культурного наследия будут выполняться подрядчиком самостоятельно. При этом в случае привлечения для выполнения работ субподрядчиков предоставление лицензии не требуется.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)На заседании Комиссии представитель Заказчика пояснил, что предоставление указанной лицензии необходимо в случае, если работы по сохранению объектов культурного наследия будут выполняться подрядчиком самостоятельно. При этом в случае привлечения для выполнения работ субподрядчиков предоставление лицензии не требуется.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 28.01.2022 N 67
(ред. от 28.01.2022)
"О лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации")наличие в штате соискателя лицензии (лицензиата) работника, занимающего должность руководителя (генеральный директор (директор), его заместители, главный инженер, главный архитектор, производитель работ, начальник отдела), ответственного за осуществление лицензируемого вида деятельности, прошедшего соответствующую заявленным работам аттестацию в области сохранения объектов культурного наследия в порядке, установленном лицензирующим органом, и имеющего стаж работы в области сохранения объектов культурного наследия, необходимый для выполнения заявленных работ, не менее 3 лет за последние 10 лет;
(ред. от 28.01.2022)
"О лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации")наличие в штате соискателя лицензии (лицензиата) работника, занимающего должность руководителя (генеральный директор (директор), его заместители, главный инженер, главный архитектор, производитель работ, начальник отдела), ответственного за осуществление лицензируемого вида деятельности, прошедшего соответствующую заявленным работам аттестацию в области сохранения объектов культурного наследия в порядке, установленном лицензирующим органом, и имеющего стаж работы в области сохранения объектов культурного наследия, необходимый для выполнения заявленных работ, не менее 3 лет за последние 10 лет;
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В частности, установлено, что для проведения работ по ремонту объекта ВОВ не требуется наличие документов, предусмотренных статьей 45 Закона об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ, в том числе лицензии на деятельность по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В частности, установлено, что для проведения работ по ремонту объекта ВОВ не требуется наличие документов, предусмотренных статьей 45 Закона об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ, в том числе лицензии на деятельность по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ.