Протокол об альтернативном способе принятия решений
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол об альтернативном способе принятия решений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2021 N 301-ЭС21-11592 по делу N А29-18550/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании чистой прибыли на основании решения внеочередного общего собрания участников общества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение общего собрания участников общества признано ничтожным, так как факт принятия этого решения не был нотариально удостоверен и так как не доказано, что процедура созыва общего собрания участников была соблюдена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд округа, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов об их применении установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции, указав на то, что сведения об участии в собрании Соколова А.А., указанные в протоколе от 30.12.2015 не подтверждены; факт принятия вышеназванного решения и состав лиц, участвовавших в спорном собрании и присутствовавших при принятии решения, нотариально не удостоверен, как и не определен надлежащим образом альтернативный способ удостоверения протокола.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании чистой прибыли на основании решения внеочередного общего собрания участников общества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение общего собрания участников общества признано ничтожным, так как факт принятия этого решения не был нотариально удостоверен и так как не доказано, что процедура созыва общего собрания участников была соблюдена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд округа, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов об их применении установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции, указав на то, что сведения об участии в собрании Соколова А.А., указанные в протоколе от 30.12.2015 не подтверждены; факт принятия вышеназванного решения и состав лиц, участвовавших в спорном собрании и присутствовавших при принятии решения, нотариально не удостоверен, как и не определен надлежащим образом альтернативный способ удостоверения протокола.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 N 17АП-13737/2023-ГК по делу N А60-24276/2023
Требование: О признании недействительным общего собрания участников общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Судом при рассмотрении дела установлено, что на момент проведения данного собрания в обществе действовал устав, утвержденный внеочередным собранием акционеров от 23.03.2016 (протокол N 11), предусматривающий в пункте 3.3.2 альтернативный способ подтверждения принятого решения, а именно установлен порядок подтверждения факта принятия решения общим собранием участников и состава участников, присутствовавших на нем, путем подписания протокола всеми присутствовавшими на собрании участниками.
Требование: О признании недействительным общего собрания участников общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Судом при рассмотрении дела установлено, что на момент проведения данного собрания в обществе действовал устав, утвержденный внеочередным собранием акционеров от 23.03.2016 (протокол N 11), предусматривающий в пункте 3.3.2 альтернативный способ подтверждения принятого решения, а именно установлен порядок подтверждения факта принятия решения общим собранием участников и состава участников, присутствовавших на нем, путем подписания протокола всеми присутствовавшими на собрании участниками.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за фальсификацию решений органов управления хозяйственных обществ
(Макеева И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 4)Теперь же, согласно Обзору, даже при указании в протоколе на альтернативный порядок подтверждения принятия решений, данный документ все равно должен удостоверяться нотариально, если только альтернативный способ не предусмотрен в уставе. Следовательно, после 25.12.2019 ООО, желающее применить альтернативный способ подтверждения принятия решений общим собранием участников (например, подписание протокола всеми участниками ООО, с приложением печати), должно либо отразить такую возможность в своем уставе, либо указать ее в протоколе общего собрания участников, распространив действие данного положения на все последующие решения общих собраний. В любом случае первое указание на возможность альтернативного способа, с внесением данного условия в устав или без него, должно быть удостоверено нотариусом. Кроме того, Обзор распространил выше обозначенные правила и на решения единственного участника ООО. Вслед за ВС РФ соответствующие разъяснения дала и Федеральная нотариальная палата <6>. Ее разъяснения используются в практике всеми нотариусами, а также учитываются в работе кредитными и иными организациями. В частности, на основании указанного письма ФНП, кредитная организация отказывает ООО в доступе к распоряжению счетом, если решение о продлении полномочий руководителя ООО не удостоверено нотариально или не соблюдены указания о правильности применения альтернативного способа удостоверения.
(Макеева И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 4)Теперь же, согласно Обзору, даже при указании в протоколе на альтернативный порядок подтверждения принятия решений, данный документ все равно должен удостоверяться нотариально, если только альтернативный способ не предусмотрен в уставе. Следовательно, после 25.12.2019 ООО, желающее применить альтернативный способ подтверждения принятия решений общим собранием участников (например, подписание протокола всеми участниками ООО, с приложением печати), должно либо отразить такую возможность в своем уставе, либо указать ее в протоколе общего собрания участников, распространив действие данного положения на все последующие решения общих собраний. В любом случае первое указание на возможность альтернативного способа, с внесением данного условия в устав или без него, должно быть удостоверено нотариусом. Кроме того, Обзор распространил выше обозначенные правила и на решения единственного участника ООО. Вслед за ВС РФ соответствующие разъяснения дала и Федеральная нотариальная палата <6>. Ее разъяснения используются в практике всеми нотариусами, а также учитываются в работе кредитными и иными организациями. В частности, на основании указанного письма ФНП, кредитная организация отказывает ООО в доступе к распоряжению счетом, если решение о продлении полномочий руководителя ООО не удостоверено нотариально или не соблюдены указания о правильности применения альтернативного способа удостоверения.
Статья: К вопросу о недопустимости свидетельствования подлинности подписи на решениях единственного участника (акционера) хозяйственного общества
(Холоденко Ю.В., Наземцев Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 7)Сказанное приводит к следующим выводам. Если общество состоит из двух и более участников, то последние могут на своем совместном собрании, где присутствуют все участники, единогласно проголосовать за то, что принимаемое ими решение собрания подтверждается иным образом, отличным от нотариального удостоверения, например путем подписания протокола всеми участниками, либо принять изменения в устав общества, касающиеся избранного участниками альтернативного способа подтверждения принятия решений <8>. Если же общество состоит из одного участника, то такой единственный участник не может постановить, что он не будет - отныне и далее - нотариально удостоверять принимаемые им решения, где он является единственным участником; такое решение можно принять только как нотариально удостоверенное. Не может такое лицо и принять решение о внесении изменений в устав, не удостоверив его нотариально. В противном случае для принимаемых решений применяются все те же последствия в виде ничтожности.
(Холоденко Ю.В., Наземцев Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 7)Сказанное приводит к следующим выводам. Если общество состоит из двух и более участников, то последние могут на своем совместном собрании, где присутствуют все участники, единогласно проголосовать за то, что принимаемое ими решение собрания подтверждается иным образом, отличным от нотариального удостоверения, например путем подписания протокола всеми участниками, либо принять изменения в устав общества, касающиеся избранного участниками альтернативного способа подтверждения принятия решений <8>. Если же общество состоит из одного участника, то такой единственный участник не может постановить, что он не будет - отныне и далее - нотариально удостоверять принимаемые им решения, где он является единственным участником; такое решение можно принять только как нотариально удостоверенное. Не может такое лицо и принять решение о внесении изменений в устав, не удостоверив его нотариально. В противном случае для принимаемых решений применяются все те же последствия в виде ничтожности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)2. Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)2. Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения.
<Письмо> ФНП от 01.09.2014 N 2405/03-16-3
<О направлении пособия по удостоверению нотариусом принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии>При этом возможно засвидетельствовать подлинность подписей участников общества на протоколе общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, если такой способ (подписание решения собрания всеми участниками или частью участников) был выбран участниками общества в качестве альтернативного способа подтверждения достоверности принятого решения в соответствии с п. п. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ.
<О направлении пособия по удостоверению нотариусом принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии>При этом возможно засвидетельствовать подлинность подписей участников общества на протоколе общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, если такой способ (подписание решения собрания всеми участниками или частью участников) был выбран участниками общества в качестве альтернативного способа подтверждения достоверности принятого решения в соответствии с п. п. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ.