Профлист
Подборка наиболее важных документов по запросу Профлист (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Современный подход к инвентаризации: как достичь высокой точности складских остатков?: Монография"
(Позов А.А.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2022)По производственному заказу должно быть изготовлено 200 ед. металлического профлиста, для чего в качестве исходных заготовок требуется 200 листов оцинкованной стали. На первом этапе необходимо убедиться в том, что все 200 листов были списаны со склада на открытый заказ. Если, например, оказалось, что оборудование за одну смену может обработать только 100 листов и в заказе отмечено, что остальные листы (100 ед.) будут отгружены со склада после выпуска первой партии, то корректировка не требуется. При этом в заказе должна быть пометка, что на оставшиеся 100 ед. будет сделан дополнительный отпуск. Если же количество списанных запасов на заказ и количество заготовок, находящихся в обработке, различно и эта разница не отражена в учете, например, брак, возврат на склад, приемка готовых изделий на склад, то необходима корректировка для того, чтобы отразить фактический статус запасов по заказу. Очевидно, что такая проверка будет проходить труднее в условиях сложного сборочного производства с многокомпонентной базой и большим количеством центров обработки. Но и в этом случае логика проверки по существу та же.
(Позов А.А.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2022)По производственному заказу должно быть изготовлено 200 ед. металлического профлиста, для чего в качестве исходных заготовок требуется 200 листов оцинкованной стали. На первом этапе необходимо убедиться в том, что все 200 листов были списаны со склада на открытый заказ. Если, например, оказалось, что оборудование за одну смену может обработать только 100 листов и в заказе отмечено, что остальные листы (100 ед.) будут отгружены со склада после выпуска первой партии, то корректировка не требуется. При этом в заказе должна быть пометка, что на оставшиеся 100 ед. будет сделан дополнительный отпуск. Если же количество списанных запасов на заказ и количество заготовок, находящихся в обработке, различно и эта разница не отражена в учете, например, брак, возврат на склад, приемка готовых изделий на склад, то необходима корректировка для того, чтобы отразить фактический статус запасов по заказу. Очевидно, что такая проверка будет проходить труднее в условиях сложного сборочного производства с многокомпонентной базой и большим количеством центров обработки. Но и в этом случае логика проверки по существу та же.
Статья: Снос дачных коттеджей: споры. На земле СНТ
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2020, N 3)Кроме того, с иском о сносе самовольной постройки могут обратиться смежные землепользователи в связи с несоблюдением минимальных расстояний от забора до коттеджа, между домами, затемнением коттеджем земельного участка и невозможности использования соседями участка по назначению. Приведу в пример один из споров. З. обратилась в суд с иском к Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка, собственником смежного земельного участка в этом же СНТ является ответчик. Границы земельных участков установлены в 2003 году. В период с 2015 - 2016 года Г. возвела пристройку к жилому дому (баню) и сплошной забор, которые не соответствуют требованиям строительных норм и правил, поскольку забор из профлиста и частично пристройка располагаются за пределами границ земельного участка, принадлежащего ответчику, а именно на землях общего пользования и участке истца. Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 31.10.2017 частично удовлетворены исковые требования З. На Г. возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу снести глухой забор (ограждение) возведенный по границе земельного участка. Отказывая в удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности снести пристройку к жилому дому, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не был доказан факт того, что пристройка ответчика представляет собой источник опасности для него, как смежного землепользователя.
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2020, N 3)Кроме того, с иском о сносе самовольной постройки могут обратиться смежные землепользователи в связи с несоблюдением минимальных расстояний от забора до коттеджа, между домами, затемнением коттеджем земельного участка и невозможности использования соседями участка по назначению. Приведу в пример один из споров. З. обратилась в суд с иском к Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка, собственником смежного земельного участка в этом же СНТ является ответчик. Границы земельных участков установлены в 2003 году. В период с 2015 - 2016 года Г. возвела пристройку к жилому дому (баню) и сплошной забор, которые не соответствуют требованиям строительных норм и правил, поскольку забор из профлиста и частично пристройка располагаются за пределами границ земельного участка, принадлежащего ответчику, а именно на землях общего пользования и участке истца. Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 31.10.2017 частично удовлетворены исковые требования З. На Г. возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу снести глухой забор (ограждение) возведенный по границе земельного участка. Отказывая в удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности снести пристройку к жилому дому, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не был доказан факт того, что пристройка ответчика представляет собой источник опасности для него, как смежного землепользователя.