Проезд в отпуск ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ
Подборка наиболее важных документов по запросу Проезд в отпуск ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2021 N 88-15432/2021 по делу N 2-432/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отпуска и обратно, процентов за задержку выплаты, индексации.
Обстоятельства: Истец обращался к ответчику с заявлением о компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, однако до настоящего времени данная оплата истцу не произведена.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, являясь работником ответчика, ездил в период ежегодного отпуска по маршруту Кызыл - Красноярск - Москва - Таиланд - Новосибираск - Абакан, сумма проезда подтверждена соответствующими документами, признанными судом надлежащими доказательствами, поэтому требование истца о взыскании с ответчика стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно является обоснованным и подлежат удовлетворению.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отпуска и обратно, процентов за задержку выплаты, индексации.
Обстоятельства: Истец обращался к ответчику с заявлением о компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, однако до настоящего времени данная оплата истцу не произведена.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, являясь работником ответчика, ездил в период ежегодного отпуска по маршруту Кызыл - Красноярск - Москва - Таиланд - Новосибираск - Абакан, сумма проезда подтверждена соответствующими документами, признанными судом надлежащими доказательствами, поэтому требование истца о взыскании с ответчика стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно является обоснованным и подлежат удовлетворению.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2022 N 88-15090/2022
Категория спора: Компенсации.
Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании задолженности по выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Обстоятельства: Факт несения расходов на приобретение авиабилетов к месту отдыха и обратно и размер этих расходов доказаны, представленные истцом документы соответствуют требованиям, предъявляемым к проездным документам, само по себе непредоставление истцу кассовых чеков не должно ущемлять право сотрудника на компенсацию соответствующих расходов, гарантированных законом, а право истца на получение названной компенсации не может быть поставлено в зависимость от способа приобретения проездных документов.
Решение: Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции с указанными выводами согласился. Отклоняя доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истцом не были исполнены требования о предоставлении кассового чека, суд апелляционной инстанции исходил из того, что при наличии документов, подтверждающих факт несения расходов на авиаперелет и их размер, гарантированное право истца на компенсацию стоимости проезда к месту проведения отпуска не может быть ограничено по одним только формальным основаниям.
Категория спора: Компенсации.
Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании задолженности по выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Обстоятельства: Факт несения расходов на приобретение авиабилетов к месту отдыха и обратно и размер этих расходов доказаны, представленные истцом документы соответствуют требованиям, предъявляемым к проездным документам, само по себе непредоставление истцу кассовых чеков не должно ущемлять право сотрудника на компенсацию соответствующих расходов, гарантированных законом, а право истца на получение названной компенсации не может быть поставлено в зависимость от способа приобретения проездных документов.
Решение: Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции с указанными выводами согласился. Отклоняя доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истцом не были исполнены требования о предоставлении кассового чека, суд апелляционной инстанции исходил из того, что при наличии документов, подтверждающих факт несения расходов на авиаперелет и их размер, гарантированное право истца на компенсацию стоимости проезда к месту проведения отпуска не может быть ограничено по одним только формальным основаниям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оплатить (компенсировать) стоимость проезда в отпуск и обратно работникам Крайнего Севера
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Какие документы подтверждают расходы на оплату проезда к месту отдыха из районов Крайнего Севера и обратно
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Какие документы подтверждают расходы на оплату проезда к месту отдыха из районов Крайнего Севера и обратно
Типовая ситуация: Крайний Север и приравненные местности: отпуска, гарантии, компенсации
(Издательство "Главная книга", 2024)Подтверждают расходы на проезд билеты, посадочные талоны, кассовые чеки.
(Издательство "Главная книга", 2024)Подтверждают расходы на проезд билеты, посадочные талоны, кассовые чеки.