Признание пункта договора недействительным срок исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание пункта договора недействительным срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2022 N 88-19134/2022, 2-1068/2021
Категория спора: Социальный наем жилья.
Требования нанимателя: 1) Об обязании заключить договор социального найма.
Требования наймодателя: 2) О выселении; 3) О признании договора социального найма недействительным.
Обстоятельства: Спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду и имеет статус общежития, никогда не передавалось в муниципальную собственность.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что срок исковой давности по требованиям о признании пунктов договора недействительными не пропущен, поскольку правоотношения носят длящийся характер, не опровергают приведенные выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм материального права, поскольку пункт 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017) к заявленным требованиям университета о признании пунктов договора найма недействительными неприменим.
Категория спора: Социальный наем жилья.
Требования нанимателя: 1) Об обязании заключить договор социального найма.
Требования наймодателя: 2) О выселении; 3) О признании договора социального найма недействительным.
Обстоятельства: Спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду и имеет статус общежития, никогда не передавалось в муниципальную собственность.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что срок исковой давности по требованиям о признании пунктов договора недействительными не пропущен, поскольку правоотношения носят длящийся характер, не опровергают приведенные выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм материального права, поскольку пункт 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017) к заявленным требованиям университета о признании пунктов договора найма недействительными неприменим.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности для признания кредитного договора недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)"...АО... обратилось в Арбитражный суд... со встречным иском к Банку... о признании недействительными пунктов... договора об открытии кредитной линии...
(КонсультантПлюс, 2024)"...АО... обратилось в Арбитражный суд... со встречным иском к Банку... о признании недействительными пунктов... договора об открытии кредитной линии...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. КредитСуд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, исходил из пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При этом апелляционный суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 168, пункта 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что пункты 1.3.1 кредитных договоров являются оспоримыми, поэтому срок исковой давности по требованию о признании их недействительными составляет один год.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Удовлетворяя исковые требования и признавая недействительным пункт 1.6.1 трудового договора... суд первой инстанции исходил из доказанности факта заключения дополнительного соглашения... с нарушением установленного законом порядка, доказанности убыточности спорной сделки, предъявления иска в пределах срока исковой давности".
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Удовлетворяя исковые требования и признавая недействительным пункт 1.6.1 трудового договора... суд первой инстанции исходил из доказанности факта заключения дополнительного соглашения... с нарушением установленного законом порядка, доказанности убыточности спорной сделки, предъявления иска в пределах срока исковой давности".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В удовлетворении встречного иска продавца и в удовлетворении самостоятельных требований супруги продавца о признании недействительным предварительного договора от 14 августа 2019 г. отказано в связи с пропуском срока исковой давности, предусмотренного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В удовлетворении встречного иска продавца и в удовлетворении самостоятельных требований супруги продавца о признании недействительным предварительного договора от 14 августа 2019 г. отказано в связи с пропуском срока исковой давности, предусмотренного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ.
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.