Признание гражданским истцом по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание гражданским истцом по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.36 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо признано потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица из числа руководства ООО, завладевшего денежными средствами граждан путем их обмана при заключении с ними соглашений от имени юридического лица. Физическое лицо обратилось в суд с иском к ООО о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. ВС РФ пришел к выводу, что физическое лицо в данном случае подлежит освобождению от уплаты госпошлины на основании подп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, указав, что к искам о возмещении вреда, причиненного преступлением, относятся как требования о взыскании стоимости утраченного имущества, так и требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Отсутствие приговора суда в отношении конкретного лица, совершившего преступление, в том числе из-за его неустановления или нерозыска, само по себе не является основанием для лишения потерпевшего установленной законом льготы по освобождению от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с гражданским иском.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо признано потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица из числа руководства ООО, завладевшего денежными средствами граждан путем их обмана при заключении с ними соглашений от имени юридического лица. Физическое лицо обратилось в суд с иском к ООО о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. ВС РФ пришел к выводу, что физическое лицо в данном случае подлежит освобождению от уплаты госпошлины на основании подп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, указав, что к искам о возмещении вреда, причиненного преступлением, относятся как требования о взыскании стоимости утраченного имущества, так и требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Отсутствие приговора суда в отношении конкретного лица, совершившего преступление, в том числе из-за его неустановления или нерозыска, само по себе не является основанием для лишения потерпевшего установленной законом льготы по освобождению от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с гражданским иском.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы, возникающие при рассмотрении гражданского иска по уголовному делу
(Аникина М.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Согласно ч. 1 ст. 45 УПК РФ представителем юридического лица, признанного гражданским истцом по уголовному делу, может быть лицо, правомочное в соответствии с ГК РФ представлять его интересы (п. 4 Постановления N 23). Вполне возможна ситуация, при которой руководитель юридического лица одновременно является подозреваемым по данному уголовному делу, т.е. происходит совпадение статусов потерпевшего и подозреваемого в одном лице. Аналогично могут совпасть процессуальные статусы гражданского истца и гражданского ответчика, что однозначно противоречит принципу состязательности сторон (ст. 15 УПК РФ). Однако Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении эту проблему не решает.
(Аникина М.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Согласно ч. 1 ст. 45 УПК РФ представителем юридического лица, признанного гражданским истцом по уголовному делу, может быть лицо, правомочное в соответствии с ГК РФ представлять его интересы (п. 4 Постановления N 23). Вполне возможна ситуация, при которой руководитель юридического лица одновременно является подозреваемым по данному уголовному делу, т.е. происходит совпадение статусов потерпевшего и подозреваемого в одном лице. Аналогично могут совпасть процессуальные статусы гражданского истца и гражданского ответчика, что однозначно противоречит принципу состязательности сторон (ст. 15 УПК РФ). Однако Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении эту проблему не решает.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
(ред. от 25.12.2023)1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"1. Обратить внимание судов на то, что исходя из положений части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением, а физическое лицо - также и о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"1. Обратить внимание судов на то, что исходя из положений части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением, а физическое лицо - также и о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.