Привод КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Привод КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Имущественные споры в административном судопроизводстве
(Агапов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2019, N 9)Меры предварительной защиты, так же как и меры процессуального принуждения, представляют собой властные действия, влекущие за собой релятивные или директивные имущественные обременения. Применение таких мер в административном судопроизводстве в некоторых случаях совпадает с формализацией соответствующих юрисдикционных действий в КоАП РФ, такая корреляция очевидна при применении меры процессуального принуждения в виде привода (ст. 120 КАС и ст. 27.15 КоАП РФ). Вместе с тем меры предварительной защиты по административному иску, так же как и меры процессуального принуждения, предусмотренные КАС, существенно отличаются от мер административного пресечения, установленных главой 27 КоАП РФ, представляющих прежде всего меры полицейского, внесудебного принуждения и применяемые к лицам, подозреваемым в совершении административного правонарушения <1>; в отличие от них все рассмотренные выше принудительные действия в административном судопроизводстве формализуются соответствующим судебным актом.
(Агапов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2019, N 9)Меры предварительной защиты, так же как и меры процессуального принуждения, представляют собой властные действия, влекущие за собой релятивные или директивные имущественные обременения. Применение таких мер в административном судопроизводстве в некоторых случаях совпадает с формализацией соответствующих юрисдикционных действий в КоАП РФ, такая корреляция очевидна при применении меры процессуального принуждения в виде привода (ст. 120 КАС и ст. 27.15 КоАП РФ). Вместе с тем меры предварительной защиты по административному иску, так же как и меры процессуального принуждения, предусмотренные КАС, существенно отличаются от мер административного пресечения, установленных главой 27 КоАП РФ, представляющих прежде всего меры полицейского, внесудебного принуждения и применяемые к лицам, подозреваемым в совершении административного правонарушения <1>; в отличие от них все рассмотренные выше принудительные действия в административном судопроизводстве формализуются соответствующим судебным актом.
Готовое решение: В каких случаях суд может рассмотреть дело в порядке административного судопроизводства в отсутствие одной из сторон
(КонсультантПлюс, 2024)Спецификой является отложение рассмотрения дела в отсутствие ответчика, который не наделен государственными (иными публичными) полномочиями. Если его явка является обязательной в силу закона (признана обязательной судом), то рассмотрение дела будет отложено при условии, что он извещен надлежащим образом. При повторной неявке в суд без уважительной причины его могут подвергнуть приводу (п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 150 КАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Спецификой является отложение рассмотрения дела в отсутствие ответчика, который не наделен государственными (иными публичными) полномочиями. Если его явка является обязательной в силу закона (признана обязательной судом), то рассмотрение дела будет отложено при условии, что он извещен надлежащим образом. При повторной неявке в суд без уважительной причины его могут подвергнуть приводу (п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 150 КАС РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21
"О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел"Суд вправе отказать в возмещении расходов на привод при недоказанности несения соответствующих расходов и (или) того, что понесенные расходы были необходимы для осуществления привода (статья 84 КАС РФ).
"О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел"Суд вправе отказать в возмещении расходов на привод при недоказанности несения соответствующих расходов и (или) того, что понесенные расходы были необходимы для осуществления привода (статья 84 КАС РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42
"О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства"заявлено требование территориального органа федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов о взыскании расходов на привод (часть 1 статьи 120 КАС РФ);
"О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства"заявлено требование территориального органа федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов о взыскании расходов на привод (часть 1 статьи 120 КАС РФ);